Zdravotní pojištění a péče o děti ve škole. Kontroluje to někdo?

@rencinka87 Chápu, že je to nepraktické, ale správně by skutečně do té družiny vůbec neměl jít, někde těch 20 minut počkat a jít rovnou na kroužek. Můj syn to tak taky dělá, prostě sám čeká půl hodiny nebo si skočí na otočku domů odloži aktovku, a to ne kvůli pojištění, ale protože do družiny chodit nechce kvůli protivným vychovatelkám. Ve vašem případě by v družině mohl být pouze neoficiálně, takže je to na domluvě s vychovatelkami a ředitelem, jestli by to šlo zařídit.

@rencinka87 Na jakékoliv kroužky ve škole může i nedružinové dítě, to přece vůbec není vázáno na družinu. Chápu, že vám se to nehodí, pokud máte bydliště 30 minut od školy autem, ale není to běžná docházková vzdálenost, takhle jste si to vybrali vy. Je to zkrátka něco za něco, nemůžeš ze všeho čerpat jen ty výhody.

@zuzkasim diky, rozumim ti, skutecne necerpam “jen vyhody” - zp si platim, chtela jsem vyuzit moznost na par mesicu, nez nastoupim do prace, dodelavam dve vs, ktere si jako delsi studium take platim, deti jsou v soukromych skolach (takze na krouzky tam nemuze kazdy), platime nemalou hypoteku a manzel odvadi nadstandardni dane, skutecne stat o nic nepripravuju, do duchodu se mi nepocita nic. A to se jeste chystam na ucitelsky povolani, takze “statu” vracim vic nez dost.

@rebe o to vubec nejde - jde o to, ze stat kontroluje, ze si nekde “nevalis sunky” za statni penize (mysleno plati mi zdravotni pojisteni, i kdyz “nepracuju”), a dela to tak, ze ti neumozni ani dite poslat na krouzek v ramci skoly, ale to ze frknes deti kazdy mesic k babicce a mas totalne “volno” a o deti nepecujes, uz se muze a stale ti stat zp plati. Je to samozrejme extrem - nevidim duvod mit moznost takovyho hlidani a nepracovat, ale treba by se nekdo takovy nasel. Ja nepracuju prave proto, ze nemam absolutne zadny backup a prave proto, ze se chci detem venovat, ale prijde mi pritazeny za vlasy, aby deti nemohly na krouzek, a to jeste ten v ramci skoly, za kterou platime nemaly penize a ty krouzky jsou soucasti skolnyho, navic kdyz jit na krouzek mimo skolu, kam si dite muze dojit samo, to uz se smi. Ale tohle nebylo ani predmetem otazky, zajimalo me, jestli je tu idealne nekdo z pojistovny treba, kdo s tim ma zkusenost a vi, jak je to presne posuzovano.

@zuzkasim diky, rozumim ti, skutecne necerpam “jen vyhody” - zp si platim, chtela jsem vyuzit moznost na par mesicu, nez nastoupim do prace, dodelavam dve vs, ktere si jako delsi studium take platim, deti jsou v soukromych skolach (takze na krouzky tam nemuze kazdy), platime nemalou hypoteku a manzel odvadi nadstandardni dane, skutecne stat o nic nepripravuju, do duchodu se mi nepocita nic. A to se jeste chystam na ucitelsky povolani, takze “statu” vracim vic nez dost.

@rencinka87 Družina je dotovaná ze státních peněz, babička nebo chůva ne. Já v tom teda logiku vidím.

@rencinka87 Tak počkej, pokud si platíš zdravotní pojištění, děti mohou být v družině nebo ve školce neomezeně, nejsi na péči do sedmi let, ale jsi samoplátce.
Neplete to, neplatíš si sociální pojištění?

@j.a.n.i pokud jde o instituci placenou statem, tak pak jsem v pohode, protoze obe deti jsou v soukromych institucich, kde si platime vse - podle tvoji logiky tedy nemusim resit nic, protoze si “hlidani” platim sama, takze muzu byt klidne pecujici osoba.

@alianan ano, ted ano, ale od pristiho roku bude mladsi syn v 1.tride, (ted chodi jako predskolak normalne na cely den, respektive je tam pres obed a ma jeste jednou tydne krouzek, takze si zp platim, aby mohl byt s detma a delat predskolni pripravu), pristi rok bude ve skole, pravdepodobne ho budu vyzvedavat kazdy den po vyucovani, ktere maji dlouhe, konci 14:25, takze bych se mohla nahlasit jako pecujici osoba. Bude mit ale v ramci skolnyho a druziny moznost jit na krouzek - chtel by jit bud na florbal nebo fotbal. Proto jsem se ptala, jak je to s krouzky ve skole, kdyz druzina ne, krouzky mimo skolu ano 🙂 Ale jak uz to byva, diskuze se stocila uplne jinam 😁

@rebe To by mě zajímalo, když dítě chodí do soukromé školy/školky, jestli se ho omezení teda netýká.

@rencinka87 Na kroužky ve škole moje děti normálně chodily, tu chvulku, než začal koroužek počkaly po domluvě se školou v družině.

@rencinka87
@alianan Pokud je škola rejstříková, tak pobírá normativ na žáka, tedy i soukromá škola je financovaná ze státního rozpočtu.

@rencinka87 Ne, ptala ses na cekani na kroužek v družině, tak neprekrucuj... A ad krouzek ti taky uz bylo odpovězeno, pokud je to krozek, na ktery muze chodit kterekoliv dite i když nechodi do druziny, tak na nej může, pokud je to aktivita v ramci sruziny amohou tam jen deti do druziny přihlášené, tak tam nemůže.

@j.a.n.i a logiku te veci, ze kdyz na krouzek mohou cizi deti, tak na nej muze, ale v ramci skoly ne, to vysvetlis? Respektive odkud cerpas? Jinak je mi lito, ze jsem se te svym dotazem nejak dotkla, zjevne te rozciluje predstava, ze jsou “zensky, co si vali doma sunky, deti nechavaji od nevidim do nevidim v statem placenych nebo dotovanych institucich a jeste by chtely platit zdravotni pojisteni” - tak nejak to z toho trochu citim, ale mozna se mylim.
Nedostala jsem bohuzel zadnou relevantni radu, jen co by kdyby, zakon jsem si procetla a moudrejsi jsem z toho nebyla, protoze to tam bohuzel neni presne definovano, a kazda pojistovna si to zjevne vyklada jinak.

@rencinka87 Relevantní odpověď jsi dostala opakovaně - na kroužek, přístupný i dětem, které nechodí do družiny, může, do družiny nemůže, tedy nemůže jít do družiny ani čekat na kroužek. Diskuzi jsi jinam stočila ty rozčilováním se nad nelogickým systémem. Názor si samozřejmě ponech jakýkoli, ale nerozčiluj se, že v diskuzi někdo diskutuje na téma, které jsi sama rozjela, to smysl nedává.

@rebe ano, omlouvam se ti i ostatnim diskutujicim, ze jsem se nechala zatahnout do obhajovani se, proc mam potrebu vyuzit system, a to zakonnym zpusobem, moje chyba. Hlavne jsem se vubec nemela ptat - relevantni odpoved jsem dostala jednu. Ostatni jsou na urovni “myslim si”, coz mi prilis nepomohlo. I tak diky za nazory.

@rencinka87 Proč to překrucuješ? Nedává to smysl, pečujících matek je tady mraky a i družinu a kroužky řešily mraky z nich. Když se ti nelíbí odpověď, neznamená to automaticky, že není relevantní...

@rebe znovu jsem to poctive procetla - relevantni zkusenost jsem dostala od alianan a gruyerre - maji osobni zkusenost. Od ostatnich to byly domnenk a zejmena jsme resily, ze “to proste nejde”, chtela jsem tedy od tech, ktere to tvrdily vedet, z jakeho duvodu se to deli na krouzky ano, druzina ne, krouzky ve skole ne, na to jsem odpoved (myslim relevantni odpoved napriklad od nekoho z pojistovny) nedostala a stocilo se to k tomu, ze jsem ve zkratce nevdecna, chci vysavat stat a nemakam (muj volny preklad, abys me nechytala za slovo). A uz koncim debatu, skutecne mi slo jen o to zjistit, nez pujdu na pojistovnu, jak se posuzuji jednotlive pripady krouzku a na to jsem dostala jen domnenky.

@rencinka87 Pokud Ti nestačila moje odpověď, tak tady máš přímo z VZP: https://www.vzp.cz/o-nas/tiskove-centrum/otazky...

@rencinka87 Pokud Ti nestačila moje odpověď, tak tady máš přímo z VZP: https://www.vzp.cz/o-nas/tiskove-centrum/otazky...

@radecka1
Píšou "Pokud by obě děti do 15 let byly v svěřeny do péče jiné osoby po celý kalendářní měsíc, a to i v souhrnu období – kdy by část měsíce byly např. u babičky, na táboře, škole v přírodě, ztratil by pojištěnec nárok na zařazení do státní kategorie L a musel by si za tento měsíc zaplatit pojistné jako osoba bez zdanitelných příjmů (OBZP)."

To by mě fakt zajímalo, jak je to s tou osukromou školou, protože peníze od státu čerpají všichni, včetně táborů nebo různých kroužků a na ty dítě může, ale nemůžena nich být po celý měsíc.
Takže teoreticky placená škola, placená družina, občasně tam být může, ale nesmí chodit celý měsíc?

Já jsem za ty roky na péči pochopila, že péče je něco jako šedá zona a kde není soudce, není žalobce.
Dle mého škola nemůže dávat pojišťovně informace o dítěti, to by asi musel řešit stát a ten neřeší.
Navíc od různých lidí, úředníků, se člověk doví různé i protichůdné informace.

@radecka1
Píšou "Pokud by obě děti do 15 let byly v svěřeny do péče jiné osoby po celý kalendářní měsíc, a to i v souhrnu období – kdy by část měsíce byly např. u babičky, na táboře, škole v přírodě, ztratil by pojištěnec nárok na zařazení do státní kategorie L a musel by si za tento měsíc zaplatit pojistné jako osoba bez zdanitelných příjmů (OBZP)."

To by mě fakt zajímalo, jak je to s tou osukromou školou, protože peníze od státu čerpají všichni, včetně táborů nebo různých kroužků a na ty dítě může, ale nemůžena nich být po celý měsíc.
Takže teoreticky placená škola, placená družina, občasně tam být může, ale nesmí chodit celý měsíc?

Já jsem za ty roky na péči pochopila, že péče je něco jako šedá zona a kde není soudce, není žalobce.
Dle mého škola nemůže dávat pojišťovně informace o dítěti, to by asi musel řešit stát a ten neřeší.
Navíc od různých lidí, úředníků, se člověk doví různé i protichůdné informace.

@alianan Nikde není žádná výjimka na soukromou školu. Pokud chodí do školy, může jen po dobu vyučování. Přesně tam uvádějí, že do družiny se nesmi (zase nikde se neřeší, jestli je státní nebo soukromá, prostě není to dovolené). Kroužky se tam vůbec neřeší, tj. může se na ně. Vždyť tam úplně všechno píšou. To, že se zakladatele zda divné, že do družiny na půl hodiny nesmí, ale u babičky být můze je možné, ale je to fakt. A do družiny nemůže. Máš to tam přímo uvedené, to je fakt.

@radecka1 ano, zda se mi to divne, respektive to nejsou rovne podminky pro vsechny. Pokud bych mela moznost hlidani babicek na cele dny, tak pujdu do prace 🙏 A jinak porad tedy nemam odpoved na “krouzky ve skole”. Proste je to nedomysleny a ne, nepise se to tam presne. Klidne se podivej do zakona, kde by to melo byt specifikovane - bohuzel neni.

@rencinka87 Hele, já už končím, to fakt nemá cenu. Několik lidí se Ti tu snažilo vysvětlit, jak to je a i proč to tak je. Protože ty s tím nesouhlasíš, tak se tváříš, že to není jasné, nejsou to rovné podmínky, apod. Zajdi na pojišťovnu a tam Ti to určitě vysvětlí. A třeba bys nám tu pak mohla napsat, co Ti řekli, ať se poučíme.

@j.a.n.i a logiku te veci, ze kdyz na krouzek mohou cizi deti, tak na nej muze, ale v ramci skoly ne, to vysvetlis? Respektive odkud cerpas? Jinak je mi lito, ze jsem se te svym dotazem nejak dotkla, zjevne te rozciluje predstava, ze jsou “zensky, co si vali doma sunky, deti nechavaji od nevidim do nevidim v statem placenych nebo dotovanych institucich a jeste by chtely platit zdravotni pojisteni” - tak nejak to z toho trochu citim, ale mozna se mylim.
Nedostala jsem bohuzel zadnou relevantni radu, jen co by kdyby, zakon jsem si procetla a moudrejsi jsem z toho nebyla, protoze to tam bohuzel neni presne definovano, a kazda pojistovna si to zjevne vyklada jinak.

@radecka1
Píšou "Pokud by obě děti do 15 let byly v svěřeny do péče jiné osoby po celý kalendářní měsíc, a to i v souhrnu období – kdy by část měsíce byly např. u babičky, na táboře, škole v přírodě, ztratil by pojištěnec nárok na zařazení do státní kategorie L a musel by si za tento měsíc zaplatit pojistné jako osoba bez zdanitelných příjmů (OBZP)."

To by mě fakt zajímalo, jak je to s tou osukromou školou, protože peníze od státu čerpají všichni, včetně táborů nebo různých kroužků a na ty dítě může, ale nemůžena nich být po celý měsíc.
Takže teoreticky placená škola, placená družina, občasně tam být může, ale nesmí chodit celý měsíc?

Já jsem za ty roky na péči pochopila, že péče je něco jako šedá zona a kde není soudce, není žalobce.
Dle mého škola nemůže dávat pojišťovně informace o dítěti, to by asi musel řešit stát a ten neřeší.
Navíc od různých lidí, úředníků, se člověk doví různé i protichůdné informace.

@rencinka87 Hele, já už končím, to fakt nemá cenu. Několik lidí se Ti tu snažilo vysvětlit, jak to je a i proč to tak je. Protože ty s tím nesouhlasíš, tak se tváříš, že to není jasné, nejsou to rovné podmínky, apod. Zajdi na pojišťovnu a tam Ti to určitě vysvětlí. A třeba bys nám tu pak mohla napsat, co Ti řekli, ať se poučíme.

@rencinka87 Ty mas koukam problem s pochopenim psaneho testu.