Akceptovatelné důvody pro ukončení stavebního spoření
Má někdo zkušenosti s ukončováním stavebního spoření dětí, opatrovnickým soudem? Které důvody výpovědi jsou akceptovatelné? Je nutné prokazovat na co se částka použije? Chceme převést peníze ze stavebního spoření na jiný způsob spoření, kde je vyšší úrok, ale nevím, je-li to dostatečný důvod pro soud.. a nemáme-li radši zvolit osvědčený důvod "rekonstrukce pokojíčku"... částku 200.000 Kč je těžké odůvodnit jen ku prospěchu dítěte, má-li to být něco hmatatelného ... Děkuji, je to novinka a tak nemůžu zkušenosti nikde vygooglit 🙂 a nerada bych ty peníze zazdila špatnou formulací...
Stručné shrnutí
- Ukončení stavebního spoření vedeného na nezletilé obvykle podléhá rozhodnutí opatrovnického soudu podle nového občanského zákoníku; nejprve se podá výpověď spořitelně a potom návrh k soudu.
- Jako akceptovatelné důvody pro uvolnění prostředků se v praxi často uvádí rekonstrukce nebo vybavení dětského pokoje, školní potřeby a mimoškolní aktivity, přičemž jednotlivé spořitelny a sociální odbory žádosti posuzují rozdílně (např. Liška/ČMSS bývá přísnější, RSTS někde uváděno benevolentně do 300 000 Kč).
- Prezident podepsal novelu zákona o stavebním spoření; podle příspěvků v diskuzi je novela účinná od 6.4.2016 a někteří diskutující po tomto datu smlouvu vypověděli bez projednání u soudu.
Nejčastější otázky
Q: Jak postupovat při ukončení stavebního spoření dítěte?
A: Nejčastěji se nejdříve podá výpověď spořitelně, následně se k návrhu přiloží kopie výpovědi, smlouvy, posledního vyúčtování a rodného listu dítěte a podá se návrh k opatrovnickému soudu; podle zkušeností účastníků diskuze soud určí opatrovníka a někdy proběhne šetření sociální pracovnice.
Q: Jaké důvody soudy obvykle schvalují pro vyplacení prostředků ze stavebního spoření dítěte?
A: V diskuzi byly opakovaně uváděny rekonstrukce a vybavení dětského pokoje, náklady na přípravu do školy a mimoškolní aktivity jako akceptovatelné důvody, ale rozhodnutí se liší podle spořitelny, sociální pracovnice a soudkyně (příklady: povoleno u částek ~38 000 Kč, odmítnuto u částek ~150 000 Kč v jedné kauze).
Q: Musí být dítě přítomné u soudního jednání a může být vyslechnuto?
A: Zkušenosti se liší; některé opatrovnice nebo soudy zvou starší děti k šetření (v diskuzi se zmiňují 6letí i starší), jindy dítě u soudu nebylo a zastupovala ho opatrovnice, záleží na věku dítěte a praxi konkrétního soudu.
Q: Jak dlouho trvá od podání výpovědi do vyplacení peněz?
A: U smluv bez potřeby soudu bývá standardní 3měsíční výpovědní lhůta; při projednání přes opatrovnický soud účastníci uváděli zpravidla 3–6 měsíců až i 6–7 měsíců, v některých případech bylo vyřízení rychlejší po uplynutí šestileté vázací doby.
Q: Požadují soudy nebo sociální pracovnice doklady o tom, za co peníze byly utraceny?
A: Praktiky jsou nekonzistentní: někteří rodiče museli podat v roce od výplaty potvrzení/účtenky (v diskuzi zmiňováno povinné doložení do roka), jiní žádné účtenky nepředkládali; sociální pracovnice někdy provedla domácí šetření a doporučení pro soud.
Q: Záleží u které stavební spořitelny mám smlouvu (např. Liška, RSTS, ČMSS)?
A: Ano, praxe se liší podle spořitelny: v diskuzi byla Liška/ČMSS zmiňována jako přísnější, RSTS byla zmiňována jako místy benevolentnější (údajně do 300 000 Kč), rodiče v textu zmiňovali také Pioneer a Conseq jako cíle převodů.
Závěry z diskuze
Shoda
- Ukončení stavebního spoření na jméno nezletilého často podléhá projednání u opatrovnického soudu podle NOZ.
- Rekonstrukce nebo vybavení dětského pokoje a školní potřeby jsou v praxi nejčastěji uváděné důvody pro souhlas s výplatou.
- Průběh je administrativně náročný a trvá měsíce; některé případy nevyžadují soudní zásah po účinnosti novely z 6.4.2016.
Sporné názory
- Někteří zastávají názor, že požadavek soudu je hlavně kvůli státní podpoře (vracení 2 000 Kč/rok max), jiní uvádějí, že jde primárně o ochranu majetku dítěte.
- Někteří rodiče uvádějí, že rekonstrukce pokojíku prošla bez problémů, zatímco jiné případy rekonstrukce soud/sociálka zamítli (rozdílné posouzení podle konkrétního soudu a sociální pracovnice).
- Někteří tvrdí, že sociální pracovnice standardně provádějí domácí šetření, jiní uvádějí, že k návštěvě domu nedošlo a zjišťování proběhlo jen telefonicky.
Otevřené otázky
- Jak přesně se bude novela účinná od 6.4.2016 aplikovat v praxi u různých spořitelen a částek.
- Jaké konkrétní limity částek (prahy) používají jednotlivé spořitelny pro rozhodnutí, zda požadovat soudní řízení.
- V jakých případech bude soud nebo sociální pracovnice požadovat zpětné doložení útraty účtenkami.
Zmíněné značky a firmy
Liška, ČMSS, RSTS, Pioneer, Conseq, KB, stavebky.cz, OSPOD
Zmíněné produkty a metody
stavební spoření, dětské konto Beruška, vkladní knížka, převod na jiné spoření (Pioneer, Conseq), výpověď smlouvy, opatrovnický soud, opatrovnice, sociální pracovnice/OSPOD, 6letá vázací doba, 3měsíční výpovědní lhůta, státní podpora (max. 2 000 Kč ročně), investice do OPF
Místa a osoby
Plzeň, Brno-venkov, Brno-město, Strakonicko, Českobudějovicko, Kladno, prezident
@moudivlacek uzasna zprava.. blbe je, ze uz mam podanou zadost na soud, takze me to minulo 😀 No nic.. ale jsem zvedava...
@hojda já vím, já jsem si tam posílala mateřskou a šetřila jsem z toho i pro sebe na poslední rok doma s tím, že to pak vyberu, abych na to nešahala.. blbost no, ale chtěla jsem to mít bokem a využít to.
@moudivlacek to uz je jedno asi 😀 si myslim, ze budou benevolentnejsi, ptz se to meni.. a navic, ja ty prachy opravdu chci na pokojicek.. 🙂
@evaviki to že budou benevolentnější no nevim nevim záleží asi na sodci a soc. pracovnicích. Tak třeba mě zrovna přijde SP i k nám domů se podívat myslim,že by to mělo být v poho uvidí krcálek v kterém malá je tak snad to klapne taky jsem totiž udávala jako důvod nový pokoj malé jsme za těch 6 let naspořili cca 120000 tis. byla jsem nejdřív na pohovoru přímo u soc. pracovnice a jí se to zdálo moc na pokojíček tak se ptala jestli tam budou i stav. úpravy toho pokoje nevěděla jsem co říct,aby to nebylo špatně nakonec jsem to hrála do autu,že tam asi něco proběhne sádroš,zateplení,podlaha,topení...a pak vybavení,protože řekla,že pokud by to bylo jen na vybavení,že je to moc...masakr v jednu chvíli jsem nevěděla jestli se mám smát nebo brečet,ale snažim se bejt milá a vstřícná i když v týhle záležitosti je mi to trochu proti srsti,protože dělaj jako bych snad chtěla malou okrást nebo co a jak kdyby to šlo z jejich....takže taková je moje zkušenost zatím...soud 8.3. tak pak dám info
@kasyma no tak doufam, ze v praze toho maji moc a nikdo k nam domu nepoleze.. kazdopadne bych ji rekla, ze 120.000 je u nas ledva ledva, vse bude na miru, jenom skrin bude tak za 50.000. Nastesti mam projekt, v nejhorsim si ho i necham nacenit, aby tu cenu videla..Ale to, co popisujes ty, to je teda prilis.. ☹ teda myslim to jejich chovani, ze je to na pokojicek moc..
přesně co je dneska takováhle částka jenom podlaha bude tak určitě 15000-20000 tisíc s položením nevim,kde žijou v dnešní době 🙂 malá jde v září do první třídy a v srpnu čekáme mimčo takže bysme potřebovali trochu máknout,ale všechno se timhle tak prodlužuje...neskutečný už aby to bylo za náma 🙂
No a já musím dodat podklady za co jsme peníze utratili ( mám na to rok) Pokud tak neučiním budu z toho mít potíže, něco jako ve smyslu exekuce, že jsem zproneverila peníze. Naše peníze - absurdní!
@evaviki prave, ze tu nekdo psal,ze rekonstrukci pokojiku jako duvod zamitli, takze my cekame, jak se to ted vyvrbi, stavebko skoncilo zari 2015,nic uz nesporime
@moudivlacek no tak u nas je skolak a nema ani vlastni stul.. ani skrin.. takze jako duvod to je..
Ahoj holky, nevíte jak je to s placením soukromé ZŠ ze stavebního spoření? Je to akceptovatelný důvod pro ukončení stavebního spoření?
@ludva myslim, ze by melo jit o vec souvisejisi s bydlenim, ale jak tu nekdo psal, zalezi na soudci, nekomu uznali predelavku pokojicku, nekomu ne, 100% jistotu asi dopredu clovek nema
@moudivlacek Nemusí jít vůbec o věci související s bydlením, ale o věci pro to dítě, protože technicky vzato jsou to jeho peníze a nikoliv peníze jeho rodičů.
@j.a.n.i ale furt jde o stavebni sporeni, nevim, doufam,ze se co nevidet odsouhlasi s konecnou platnosti, ze to bude jako predtim a hodne rodicum to ulehci zivot 😉
Tak holky máme za sebou soud za účasti soc. pracovnice. Paní soudkyně byla milá i soc. prac. nám pomohla v tom, že malá opravdu potřebuje nový a větší pokoj se svým soukromím, že tenhle dosavadní není ideál pro budoucího školáka (byla se u nás podívat) jsou s tim hrozný obštrukce,ale zaplať pán bůh to klaplo všem vám přeji to samé 🙂
tak prezident podepsal, tudiz opravdu za chvili se bude moci vybirat po uplynuti 6lete lhuty sporeni + souhlasu obou rodicu bez opatrovnickeho soudu a ted jiz poucena na dite nikdy nic nezakladat 🙂
http://www.stavebky.cz/ukoncovani-smluv-o-stave...