Rozvedený přítel a společný majetek
Ahoj, potřebovala bych se zeptat, jestli někdo z vás má zkušenosti nebo by dokázal poradit. Přítel je rozvedený má z manželství dítě. V současné době řešíme koupi nemovitosti,s tím, že polovina bude psaná na mě a druhá na něj. Pokud by se, ale něco stalo, tak vím, že majetek, který je jeho připadne dětem. S přítelem máme spolu syna. A já bych potřebovala vědět, jestli dítě, které má z předešlého manželství by mělo nárok na jeho podíl?
Současnou nemovitost si pořizujeme pouze spolu, tak bych byla ráda aby na ní měl nárok pouze náš syn. Jak prosím postupovat?Bývalé manželce nechal byt, tudíž jeho dítě z předešlého manželsví bude jednou mít byt.
Děkuji za názory.
Ale zákon hovoří jasně. Sice si můžete myslet, že je logické, že když něco platíte i vy, tak na to nemají nárok děti, které nejsou Vaše. Ale JEHO děti to jsou. To mu neodpářete. A pokud nevzniknou zákonné důvody k vydědění, tak i část vašeho domu budou dědit i děti z předchozího vztahu. Děti nemůžou za to, že si jejich rodiče našli nové partnery. Pořád to jsou jejich děti. Já nevím, co se furt na tom některým ženám nezdá. Tak si máte hledat bezdětné. Co jiného na to říct.
Musíte prostě přepsat veškerý majetek na Vás, nebo Vaše dítě. V opačném případě bude dětit i dítě z předchozího vztahu. Moje teta takto vyplácela po smrti strejdy jeho nemanželské dítě, o kterém samozřejmě věděla, jen s tím rozdílem, že to dítě (dospělá žena) to odmítlo..........
Navíc, určitě bych se neradila tady, ale zašla bych za notářem.
A co na tohle vlastně říká manžel, taky má stejný názor?
nevim co tu porad nekdo mele o tom ze dite z prvniho manzelstvi bude mit byt, ten byt je byvale manzelky ktera ho dostala v ramci vyporadani sjm, takze pokud bude mit jeste dalsi dite tak ho zdedi zase vsechny jeji deti.
proc si proboha zensky zacinate vztah s chlapama co uz maji deti kdyz se pak snazite delat rozdily a mate pocit ze jenom proto ze dalsi deti maji s vama tak jsou ty deti neco vic.. ty deti nebudou dedit zadne vase penize zadny vas majetek, budou dedit penize a majetek po svem otci
@tulikiss To nemusí být vždycky pravda, záleží na tom, na koho je byt napsán. Jestli jen na bývalku, tak není co řešit, jestli v katastru figuruje i otec, tak všechny jeho děti dědí jeho podíl. To, že se s bývalkou například dohodl na tom, že bude s dětmi bydlet v jeho bytě, ale byt zůstane napsaný na něj nebo na oba, neznamená, že je byt ve výlučném vlastnictví bývalky.
@somalicats to je jasny ale z te vety byvalce nechal byt a podle toho jak tu pani vyskakuje predpokladam ze je byt napsany na ex.
at je to jak je to ja bych partnera, ktery by k mym detem pristupoval rozdilne a premyslel jak nektere me dite vysachovat z dedeni kopla nekam.
@tulikiss Vzhledem k tomu, že zakladatelka nemá vůbec páru o tom, jak funguje dědické řízení ani o právu dědiců, tak bych tohle z toho nevyvozovala. Jinak souhlasím.
@somalicats tak ono docela dost lidi se divi jak funguje dedictvi, a pokud se nad tim clovek zamysli tak je to silene nespravedlive, ze clovek cely zivot maka, ma nejaky majetek a nemuze rozhodnout o tom co s nim bude po jeho smrti. Jo ma to byt pojistka pro deti, ale asi bych vic uvitala moznost vlastni volby. Nemam rada kdyz stat predpoklada ze lidi jsou blby a tak to za ne musi resit a nedovolit jim projev vlastni vule.
Mně příjde smutné, jak se tady píše o dítěti, které nikomu nic neudělalo a které za nic nemúže, jako o nějakém otrapovi, který nemá na nic nárok. Chudák, nepřála bych mu, aby si tohle přečetl.....
Já mám taky někde bio otce, nestýkáme se, vlastně ho neznám, je možné, že po jeho smrti mě někdo vyhledá..........ze zákona musí. Pokud samozřejmě není vše převedeno z otce na jiné osoby.
Nemovitost by bud musela byt psana na vas. Jinak zakon nelze obejit, pul vy a pul vsechny deti ve stejnem pomeru. Je to tak at bylo vyporadani po rozvodu jakekoliv. To same i kdyby se snad stalo neco vam.
@tulikiss Pokud člověk uzavře u notáře závěť, zákon se jí řídí, je postavena nad standartní postupy. Pokud závěť není, postupuje stát podle standartních zásad. Ono je to taky o lidech, někteří se jsou schopni domluvit, někteří holt ne, zhádají se do krve a od toho je tady zákon, který vše rozdělí.......má to svou logiku......není to dávno, co jsem byla účastníkem dvou řízění.
Pokud muzuv byt je stale v jeho vlastnictvi, bude mit i zakladatelky syn dedicke pravo. To by bylo v poradku? Stejna situace, ale obracene.
podle zákona jsou si obě otcovy děti rovny, mají tedy na vše, co je otcovo, stejný nárok, co je na tom tak nepochopitelného.
@mimco Závěť se dá napadnout, pokud je pro některého z dědiců výrazně nevýhodná.
to jo, ale kdo se bude soudit........
Pokud se lidi nedokážou po něčí smrti domluvit, je to k pozvracení.
Fakt si myslím, že tohle jsou otázky, které by měl zodpovědět, právník/notář
podle zákona nemáte společný majetek. Je jen tvůj majetek a jen jeho majetek. Tyhle majetky máte v současné době vedle sebe a vypadá to jako společný majtek a můžete to tak chápat, ale fakticky to tak není. Pokud máte hypotéku napůl, tak taky máte vlastnická práva napůl a v případě, že se něco stane tobě, bude dědit tvoji půlku tvůj syn a v případě, že se něco stane příteli, budou jeho půlku dědit jeho děti. Pokud byste byli manželé, bude se jeho půlka dělit mezi tebe a jeho děti. Jinak to vyřešit nejde. Takže buď přepíšete dům celý na tebe a nebudeš muset nikoho vyplácet, nebo se vezmete a manželovo majetek se bude dělit třemi díly (syn z prvního manželství bude mít 1/6 z bytu) nebo to necháte tak, jak to je a bude se jeho majetek dělit dvama díly (syn z prvního manželství bude mít 1/4 z bytu).
@tulikiss ale tak stejny narok.ma.mit teda jejich spolecny syn s bytem ve kterem zije ex!'predpokladam, ze ta ex asi taky bude.branit jejich bytecek pred novym ditetem!
@somalicats jsem v klidu, zadne majetky tu nejsou.... ja pevne stojim pri zakladatelce... nase spolecne.by zdedily.nas byt, jejich deti jejich puvodni.byt... co je na tom divneho?
a propos, at tedy jejich spolecny ma.narok stejnym.pravem.na jejich puvodni byt a.jdete to rict ex! ta vas pozene klackem😀
@kacenka1111 uz se to tu resilo, pokud je ten byt psany na ex tak na nej novy dite nrok nema protoze je to majetek exmanzelky ke ktere nema zadny vztah, pokud v nem zije ale je porad napul manzela tak ano tak na podil z te poloviny ma pravo. a jak by si podle vas mela ex chranit bytecek, pokud je spolumajitelem ex manzel tak s tim nic neudela pokud je jeji tak na nej nove dite nema zadny narok protoze to neni majetek jeho rodice.
@kacenka1111 pokud není byt, kde teď bydlí exmanželka, napsaný na exmanželku, ale stále na exmanžela, tak v případě, že se něco stane tomu otci/exmanželovi, budou opět dědit všechny jeho děti. Proto je asi nejčistější oba byty napsat na ženy/matky jeho dětí a tím to udělat nejstravedlnější...
@kacenka1111 Záleží na tom, zda byl byt, ve kterém žije ex se synem součástí vypořádání majetku při rozvodu a nebo je stále byt jeho. Ale předpokládám, že ho dostala jako součást vypořádání majetku. Měli SJM. Kdyby si zakladatelka přítele vzala, tak by taky měli SJM a pak by se manželův podíl po jeho smrti dědil mezi ní a všechny jeho děti.
@evulina77 presne🙂
@kacenka1111 me prijde ze porad nechapete tu zakladni vec ze zakon a dedeni resi to kdo je majitelem, je uplne jedno kdo to zaplatil.. je uplne jedno jestli exmanzelka nedala na byt ani korunu, pokud po rozvodu je byt napsany na ni tak k nemu exmanzel a jeho nove dite nemaji zadny vztah. zakon resi to co je v katastru nemovitosti nic vic ho nezajima a nic vic neresi ani nejaky dohody, moralni pravo a podobne. proste pokud je nekdo v katastru je to majitel a je jedno jestli si na byt vydelal praci, slapanim nebo pumpl nejakyho naivniho chlapa....
@evulina77 To by řešení bylo. Jen nevím, jestli by s tím souhlasila banka.
@tulikiss a prave by to mel.muz udelat tak, jak pise
@evulina77 ...pekne fifty fifity, nikdo by se nehadal, vsichni spokojeny, manzelky nerozhadany, deti nerozhadany, je to spravedlivy...
a nejake kecy o moralce...paklize by nove melo pravp na stary, budoz..ale.jestlize uz nema, je-li psany na ex atp, pak at nema ani stary na novy byt...navix- pokud si to nepreje nova manzelka...ta stara by si to taky jiste neprala, aby se v jejim.byte a po jeji smrti tahal o majetek nekdo jiny, at je to dote ci ne..chapu, ze jde o syna, ale uz ejte, ze ta stara by jednala.uplne stejne...
konik je plny moralistek, ale kdyz dojde na vec, tak se zachovaji uplne stejne😀 jen tady verejne hlasaji bozi pravdu😀
Tak u nás se stal podobný případ. Dva si spolu postavili dům (on ho stavěl sám vlastníma rukama), ona měla dítě z předchozího vztahu, ale bohužel zemřela a dítě taky a dědila po nich její strana, která s tím pánem pěkně vymetla☹.
Nejde to řešit sepsáním závěti, kde jasně řekne, kdo co zdědí?
@kacenka1111 Jen aby ses nedivila, až dojde skutečně na lámání chleba. Vaše dohody jsou sice hezké, ale pokud by měl někdo z dědiců pocit, že bylo dědictví rozděleno v jeho neprospěch (a v případě nezletilých dětí to stejně přezkoumává soud) a podal žalobu, tak se bude přihlížet k platné legislativě. A ta hovoří jasně.
To není o moralizování. To je prostě fakt. Které ženské tohle vadí, tak si má jaksi najít chlapa, který děti nemá, totéž platí o chlapech, co si najdou ženskou s dětma.