Zvýšení alimentů. Jak podat návrh?

Stručné shrnutí

• Nástup dítěte do školy se v diskuzi označuje za změnu poměrů opravňující podat návrh na zvýšení výživného.
• Doporučuje se obrátit se na OSPOD nebo na právníka a lze použít vzory návrhů dostupné na internetu.
• Podle některých právníků soudy obvykle upravují výživné až po 2 letech od předchozího rozhodnutí; v praxi se uváděly příklady částek 2 300 Kč, 4 000 Kč a 5 000 Kč jako existující výše alimentů.

Q: Jak podat návrh na zvýšení alimentů?
A: Návrh lze sepsat podle vzorů dostupných na internetu, podat ho k soudu a/nebo nejprve konzultovat s OSPOD; interaktivní vzory a možnost najmout právníka zmiňovali diskutující jako postup.

Q: Je nástup do školy považován za důvod pro zvýšení výživného?
A: Ano, v diskuzi bylo explicitně uvedeno, že nástup do školy představuje změnu poměrů, která opravňuje žádat o zvýšení.

Q: Jak často lze žádat o zvýšení alimentů?
A: Právníci v diskuzi uváděli, že soudy obvykle mění výživné až po 2 letech od předchozího rozhodnutí; zároveň byly uvedeny zkušenosti s častějším žádaním, takže praxe se liší.

Q: Co přiložit jako důkaz při žádosti o zvýšení?
A: V diskuzi se doporučovalo přiložit účtenky (např. za školní potřeby), výplatní pásky, daňová přiznání nebo jiné doklady o příjmech a nákladech; byla zmíněna i problematika skrytých příjmů a odklonu majetku.

Q: Kdo mi poradí s návrhem a kde hledat vzory?
A: Konzultaci poskytne OSPOD a právník; několik diskutujících uvádělo, že si návrh vyplnili sami podle vzorů na internetu, a také doporučovali najmout právníka pro jistotu.

Q: Jaké jsou konkrétní příklady částek alimentů zmíněné v diskuzi?
A: V diskuzi byly uvedeny příklady: 2 300 Kč pro děti 4 a 6 let, 4 000 Kč pro 11letého a 5 000 Kč pro 13letého; konkrétní částka se však odvíjí od příjmů rodiče a rozhodnutí soudu.

Q: Jak soudy posuzují financování dětí oběma rodiči?
A: Jeden příspěvek uváděl, že u soudu zaznělo, že děti financují oba rodiče, tedy soudkyně upozorňovala, že i matka musí přispívat na potřeby dětí; to bylo v diskuzi prezentováno jako stanovisko soudce/soudkyně.

Závěry z diskuze

Shoda

• Nástup do školy je považován za změnu poměrů oprávňující návrh na zvýšení výživného.
• Doporučení obrátit se na OSPOD nebo na právníka a využít vzory návrhů z internetu.
• Výsledek je závislý na konkrétním rozhodnutí soudu a na doložených důkazech (příjmy, účtenky).

Sporné názory

• Někteří považují alimenty za nezbytný prostředek k udržení životní úrovně dítěte, jiní v diskuzi tvrdí, že alimenty jsou někdy zneužívány matkami pro vlastní potřebu versus názory, že otcové skrytě snižují vykázané příjmy a neposkytují další výdaje pro děti.
• Někteří právníci/účastníci tvrdí, že soudy mění výživné až po 2 letech, zatímco jiní zmiňují zkušenosti s častějším podáváním žádostí, které mohou být úspěšné.

Otevřené otázky

• Kolik konkrétně lze reálně navýšit výživné při nástupu dítěte do školy v závislosti na příjmech druhého rodiče?
• Jak nejlépe prokázat skrytý nebo přiznaný nižší příjem druhého rodiče (doklady, šetření)?
• Do jaké míry soudy přihlížejí k tomu, že oba rodiče mají podílet se na financování (praktická aplikace u různých soudů)?

Zmíněné značky a firmy

OSPOD, Rokycany

Zmíněné produkty a metody

vzory návrhů na zvýšení alimentů, podání návrhu k soudu, konzultace s právníkem, kontaktování OSPOD, předložení účtenek za školní potřeby, odklon majetku před rozvodem, manipulace s výší příjmů, čekací doporučení 2 roky

Místa a osoby

Rokycany