Immunofortis. Co si o tom myslíte?

já teda pracuju příležitostně při mateřský nadále v lékárně a nedávno se mi tam dostala do ruky klinická studie, kde maj opravdu potvrzený výsledky s podporou imunity. Samozřejmě nelze čekat zázraky, ale z mlík, co jsou na trhu pije dcera po skončení kojení cca od jednoho roku Nutrilon a ještě nějakou dobbu pít bude, protože o starvitelnosti normálního mlíka si myslím svý, nemocná skoro není, tak nemám důvod měnit.

Stejně, jako nám (i když s trochou nadsázky) EU nařizovala, jak mají být zahnuté banány, tak nařizuje, co má být na obalech. Tak například na obalech UM musí být uvedeno, kolik by dítě mělo vypít za den mléka. Byla jsem z toho na větvi, protože se mi do ruky dostaly dvě pixly stejného UM (Nutrilon HA1) a na každé bylo uvedeno něco jiného. I nelenila jsem a jako stará šťouralka jsem vytočila HotLine. Bylo mi řečeno, že dle nařízení EU to musí být a že jde o maximální dávky, které vycházejí z kýhovejra studií, které zkoumaly, kolik toho (zejména bílkovin) dětský organismus zvládne zmetabolizovat, a že se to zrovna změnilo a že tedy mám pixlu "starou" (méně mléka) a "novou" (více mléka). Takže jsem si řekla, že se na to můžu razdvatři a že nenechám dítě řvát hlady jen proto, že EU má pocit, že by to jeho ledviny nezvládly.

Myslím, že v případě Immunofortisu jde o to slůvko "přirozeně". Protože UM není vyráběno z mléka mateřského a nějaký šťoura došel k názoru, že tím pádem to tedy není "přirozené". Stejně tak je v rámci kampaně na podporu kojení nařízeno, že v reklamě na UM musí být zdůrazněno, že nic není lepší než kojení. Což krásně nahrává jistým skupinám, protože "i výrobci přiznávají, že není nic lepšího".

Takže bych neřekla, že jde o lež, jen prostě musí skákat, jak bruselský šiml řehtá... A vůbec bych se nedivila, kdyby to byl šiml, který ani neví, jak posilování imunity funguje...