Sledujete dokument Paterčata?
Sledujete dokument na ČT1 o paterčatech? Jak ta rodinka na Vás působí? Já jsem jim hrozně fandil a těšila se na ten pořad, ale z dalších a dalších dílů jsem fakt zklamaná. Přijde mi, že se pořád jen na někoho zlobí. Že jim nikdo nesponzoruje pleny, že ošetřovatelky jsou špatné, že museli všechny darované věci samy prát a žehlit, proč nedávají peníze mamce, když jí pomáhá atd..... Proč by měli platit mamince, když je stejně nezaměstnaná? Tak jí přece má čas pomáhat i bez peněz. Kdyby měla zaměstnání, ze kterého by kvůli dceři odešla, tak to pochopím. Přijde mi, že si vůbec neváží (nebo to alespoň není patrné), že jim tolik lidí chce pomoct. V dnešní době a rozpočtové krizi bych čekala, že se na ně každý vyprdne. A tatínek se chová jak celebrita a předvádí se, jak kdyby to celé bylo o něm.
Stručné shrnutí
- Dokument „Paterčata“ na ČT1 spustil veřejnou debatu o tom, jakým způsobem se zabezpečuje péče o vícerčata, včetně materiálních darů (kočárky, postýlky, pleny, sunar, monitory dechu) a poskytování bytu s nájmem 14 000 Kč.
- V diskusi se opakovaně zmiňovalo, že možnost provedení redukce plodů je časově omezena (v diskuzi uváděno do 12. týdne těhotenství) a že údajné zjištění pátého plodu kolem 20. týdne by redukci vylučovalo.
- V diskuzi se navrhovala legislativní a sociální řešení jako zvýšení rodičovského příspěvku pro vícerčata a možnost zaměstnání příbuzných (např. babičky) jako placené pečovatelky; tyto návrhy v diskuzi sloužily jako konkrétní odpovědi na chybějící systémovou podporu.
Nejčastější otázky
Q: Jaké materiální dary rodina paterčat reálně obdržela?
A: V diskusi bylo uvedeno, že rodina obdržela kočárky, postýlky, monitory dechu, pleny (včetně látkových), odsávačku, ohřívačku, sterilizátor, sušičku, autosedačky, oblečení a UM (sunar) na rok.
Q: Do kdy je podle diskuse možná redukce plodů v těhotenství?
A: V řadě příspěvků bylo uvedeno, že redukce plodů je možná maximálně do 12. týdne těhotenství; v diskusi zaznělo, že pátý plod u této rodiny byl údajně zjištěn až kolem 20. týdne, což by podle těchto příspěvků redukci vylučovalo.
Q: Může být prarodič zaměstnán jako placená pečovatelka místo externí pečovatelky?
A: V diskusi se objevily dvě varianty: někteří diskutující navrhovali zaměstnání babičky přes Úřad práce, pokud by měla rekvalifikaci, jiní upozorňovali, že legislativa a požadavky na kvalifikaci pečovatelek (v diskuzi přirovnáno k práci v domově důchodců) toto neumožňují automaticky.
Q: Proč veřejnost rodinu kritizuje a je v tom prvek rasismu?
A: V diskusi byly zastoupeny dvě hlavní pozice: část veřejnosti rodinu kritizuje jako nevděčnou či exhibicionistickou, zatímco jiní v diskusi upozorňovali na předsudky a rasistické útoky směrem k romské rodině a varovali před zobecňováním.
Q: Jaké finanční dávky a výhody se v diskusi zmiňovaly pro rodiny s vícerčaty?
A: Diskuze zmiňovala rodičovský příspěvek a sociální dávky obecně, kritizovala, že rodičovský příspěvek není úměrně zvýšen pro vícerčata, a upozorňovala na hoax o „220 000 Kč“ jako nesprávné zjednodušení.
Q: Kde rodina získala veřejnou podporu a sbírky?
A: V diskusi bylo uvedeno, že mediální vystoupení (dokument na ČT1, vystoupení v pořadu Sama Doma) a veřejné sbírky vedly k darům a peněžním příspěvkům; v jednom příspěvku byla zmíněna sbírka zhruba 150 000 Kč.
Závěry z diskuze
Shoda
- Rodina s paterčaty čelí mimořádně náročné péči a potřebuje dlouhodobou podporu.
- V diskuzi panuje konsenzus, že materiální dary (kočárky, postýlky, pleny, oblečení) výrazně pomohly v počáteční fázi.
- Většina diskutujících považuje existující nastavení rodičovských dávek za nedostatečné vůči vícerčatům.
Sporné názory
- Pečovatelky: jedni tvrdí, že externí pečovatelky nebyly dostatečně schopné a rodina by raději zaměstnala babičku; druzí poukazují, že pečovatelky musí mít odbornou kvalifikaci a že legislativa to omezuje.
- Redukce plodů: někteří diskutují, že redukce by byla odpovědná v případě nemožnosti uživit děti, jiní zdůrazňují, že u této těhotné ženy byly plody zjištěny pozdě a redukce tak nebyla možná či eticky komplikovaná.
- Vnímání veřejnosti: část lidí interpretuje stížnosti rodiny jako nevděčnost, jiní vidí v kritice především rasové předsudky a nenávist.
Otevřené otázky
- Lze legislativně a administrativně upravit dávky tak, aby rodičovský příspěvek odpovídal počtu dětí v jedné porodnosti?
- Jak systémálně umožnit zaměstnání příbuzných jako placené pečovatelky bez narušení pravidel o kvalifikaci a sociálních dávkách?
- Jak dlouhodobě financovat péči o vícerčata poté, co počáteční mediální a dobrovolnická pomoc pomine?
- Do jaké míry ovlivňuje etnický původ rodiny ochotu veřejnosti k pomoci a mediální zpracování tématu?
Zmíněné značky a firmy
ČT1, Sama Doma, BILLA, iDNES.cz, Úřad práce
Zmíněné produkty a metody
kočárky, postýlky, pleny, látkové pleny, monitory dechu, odsávačka, sterilizátor, ohřívačka, sušička, autosedačky, sunar (UM), rodičovský příspěvek, redukce plodů, pečovatelská služba, veřejná sbírka
Místa a osoby
Saša, Tonda, Milovice, Podolí, Praha, Zbraslavice (u Kutné Hory)
"Halucinogenním rozhovorem se totiž jako červená nit táhne skutečnost, že Kiňovi jsou Romové, a Vítková-Rulíková několikrát zopakuje, že během práce pro rodinu ztratila kromě klidu i „ideály o romské komunitě“. Proč? Třeba proto, že mají „jiný rytmus“. Když se během rozhovoru pokusí redaktorka Pavla Matějů rozporovat tvrzení zpovídané s poukazem na to, že rodina paterčat by měla mít právo vychovávat své děti podle sebe a ne podle ní, stane se ze soukromé osoby Kláry Vítkové-Rulíkové zničehonic státní aparát a bez váhání odpoví: „Můžou, ale pak nemůžou chtít pomoc od státu.“
výňatek z článku výše...dost výstižné!
@tak2014 já ji teda neodsuzuju ani náhodou, ano, měla by být profík a vidět dopředu, ale nikdo není dokonalý a myslím že pro ně dělala co mohla, jak se svého "úřadu" tak se své vůle, že chtěla pomoct. Já bych v té rodině nevydržela ani dvě minuty a hodila to na někoho jiného. Nemyslím si, že všechno bylo zkreslené, i ty drobnosti které byly v seriálu nakonec do komplexu zapadly a nemyslím že by názory na rodinu byly nefér. Myslím že hodně lidí zpočátku mělo pochopení a drželo rodině palce a všechno jim přáli, ale jejich postoj nakonec smýšlení i těchto lidí změnil. Souhlasím s tím, co řekla nakonec. Každý normální člověk by měl mít nějakou finanční gramotnost, když se octne v náročnější situaci, tak si musí dávat pozor na své hospodaření, neplýtvat zbytečně. Ano, ať si žijí klidně podle svého rytmu, stylu, ale nechápu proč by jim to měl dotovat stát. Když bych z toho vytáhla jednu "kauzu", tak já si nedovolím plýtvat jídlem a vyhazovat ho, ani utratit celý rodičák za oblečení, i když na státu nemusím být závislá. A kdybych byla, tak hledám rezervy u sebe, a nenatahuju jen ruku, aby mi někdo pokryl to, že nechci změnit svůj styl a přemýšlet hlavou a ne bůhvíčím.
Jasně, je x rodin, které smýšlejí stejně, ale není na ně tolik vidět. Tihle chtě nechtě jsou v hledáčku společnosti a bohužel nejsou jiní, než si společnost myslí že jsou i ti ostatní. Optimismus se prostě nekonal, ani zázrak.
@tak2014 Použila jsi povedený výňatek, který jasně ukazuje, jak autorka manipuluje skutečnostmi. Klára se nepasuje do role státu, ona konstatuje to, co si myslím třeba i já.
@andelka souhlas...já jsem je tady na začátku celkem hodně bránila....ale ted po rozhovoru s Klárou, co jsem četla na ona idnes....to je mazec. Klary me je líto. Rozumím ji, snažila se....ale aby nekdo nejdel den stare - pro me teda není stare, pečivo....vyhazoval jídlo, že oni jsou zvyklí....a dostalo mě, že se ptala, proč říkala, že nemají peníze na výlet ze školky pro Tonyho....atd...
Já narovinu ted bych jim neposlala už nic, ne naschvál, ale maminka mi přijde všichni starejte se...a já jsem zvyklá....ted mi u ní chybí pokora a takové to, aby ocenila, co pro ni ostatní všechno udělali....ne že by jim musela lezt do zadku a do konce života dekovat, ale její chování mi přijde dost přes čáru...at měla problem s klárou jaký měla, jsou vánoce, je mladší, klára jim pomohla a to hodne, tak mohla zvedout telefon, kláry co jsem si to jsme si, hezké svátky a hodně štěstí a zdraví do nového roku.
nehlede na to, klára je celou dobu podporovala...proč by ted na ne nasazovala nebo lhala??? co by z toho asi měla??
To je hrozne ☹ sklamani po fb kolovala fotka ze rodina bila mela 4 deti a bydleli v 1+1 a nikdo jim nic nedal a hned za z lomítkem byla rodina 5tercat a ty peníze dostali Já se k tomu vyjadřovat ani nebudu ☹ je to smutne
Chápu, že 5 deti je dost hodně velký zaprah, neodsuzuji rodinu jaka je, ale co tu čtu. Já jim taky na začátku fandila a po dlouhé době se tu proctu a nestačím se divit. 😔
Paterčata v nouzi či dokonce v krizi?
Rodina paterčat potřebuje 28 tisíc měsíčně jenom na mléko?
Česká republika: Cikánka, které se narodilo pět dětí, o které se stará stát a sponzoři, si postěžovala: Teď máme finanční krizi, protože na jeden měsíc vypadl sponzoring s umělým mlékem, což dělá měsíčně téměř 28tisíc korun.
Ona to nazývá "krizí"?! Znám lidi, kteří musí vyjít se sedmi tisíci měsíčně a z toho ještě platit nájem, inkaso a další poplatky. Nikdo jim nepomáhá, nemají tu správnou barvu kůže.
Velmi by mě zajímal měsíční rozpočet rodiny Giňových, když jen na mléko potřebují 28 tisíc měsíčně ( 5600 Kč pro jednoho). Podle diskutujících za článkem i špičkové mléko stojí maximálně 2800 měsíčně. Čím ta malá cikáňata krmí?
Jinak ovšem sdílím obavy o osud paterčat Giňových. Ani z toho dnes neusnu. Nechápu, co ten sponzor dělá a jak si může dovolit přestat zásobovat tyto perspektivní občany. Není v tom náhodou rasismus?
mam na to stejny nazor jako Klara. Nejdriv mi byli sympaticti, Tonda je podle me machr, ne kazdy chlap by to ustal. Ale jinak cela rodina zije klasicky romsky styl zivota - proste nemam, tak to neresim, vsak on mi nekdo da. Jen nastavit ruku. A presne do toho spada babicka patercat - proc by mela pracovat, kdyz davky se mi vyplati vic. A budu si porad stezovat at je o me slyset. Jakakoliv finančni gramotnost chybi- do budoucna.