A proto je potřeba očkovat
http://www.bbc.com/news/health-39419976
Kamaradka z Rumunska mi o teto epidemii uz vypravela. Je zajimave, ze ''ockovani nefunguje'', a pritom se tyhle nemoci vraci prave v poslednich letech po te hysterii proti ockovani.
Stručné shrnutí
- Kombinovaná vakcína MMR podávaná v 15 měsících je v diskusi kritizována a řada rodičů požaduje možnost očkovat později nebo používat monovakcíny jako alternativu.
- Před cestou do oblasti s epidemií spalniček nebo zarděnek odborně doporučované přeočkování se provádí jednou dávkou kombinované vakcíny Priorix; očkovací centra uvádějí možnost objednání přes linku 800 123 321 a centra v Olomouci a Ostravě.
- V diskusi byly uváděny závažné komplikace onemocnění i hlášené nežádoucí reakce po MMR, a zároveň zaznívaly žádosti po kompenzačních fondech a důslednějším zohlednění kontraindikací lékaři.
Nejčastější otázky
Q: Jaké vakcíny se doporučují před cestou do oblasti s epidemií spalniček nebo zarděnek?
A: Očkovací centrum doporučilo jednu dávku kombinované vakcíny Priorix proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám a doporučilo objednání přes zákaznickou linku 800 123 321 nebo přes web, s nabídkou očkování v Olomouci nebo Ostravě (MUDr. Květa Bartošová).
Q: Jsou v ČR dostupné monovakcíny proti spalničkám, příušnicím nebo zarděnkám?
A: V diskusi bylo zmíněno, že existovaly monovakcíny jako Movivac; v praxi se v ČR běžně podává kombinovaná vakcína MMR (např. Priorix) a monovakcíny se standardně nepoužívají.
Q: Proč někteří rodiče kritizují očkovací schéma MMR v 15 měsících?
A: Kritika vychází z argumentu, že ochrana po očkování může v průběhu let slábnout a že dávka v 15 měsících nemusí chránit v době reprodukce; imunizační komise v diskusi řešila posun 2. dávky do věku 6–8 let a byly citovány evropské příklady (Bulharsko 12 let, Island 12 let, Maďarsko 11 let, Norsko 11 let, Polsko/Slovensko 10 let, Nizozemsko 9 let).
Q: Může vakcína MMR způsobit autismus?
A: V diskusi bylo opakovaně uvedeno, že spojení MMR a autismu není podloženo důkazy a je považováno za mýtus.
Q: Jaká jsou hlavní rizika onemocnění spalničkami, příušnicemi a zarděnkami?
A: V diskusi byly uvedeny komplikace: u spalniček encefalitida a sklerozující panencefalitida, u příušnic meningitida, poškození sluchu a pankreatitida vedoucí k diabetu 1. typu, u zarděnek poškození plodu v těhotenství a riziko potratů.
Q: Existují kompenzační mechanismy pro poškození po očkování?
A: V diskusi bylo konstatováno, že „fondy na odškodnění po očkování ve světě běžně fungují“, přičemž společenská a právní úprava odškodnění byla v debatě zmiňována jako problémová.
Závěry z diskuze
Shoda
- Většina diskutujících považuje očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám za důležité pro ochranu populace.
- Existuje shoda, že současné schéma MMR v 15 měsících vyvolává otázky a část rodičů by preferovala možnost pozdější aplikace nebo použití monovakcín.
- V diskuzi je shoda, že komplikace onemocnění (např. encefalitida, poškození plodu při zarděnkách) nejsou banální a měly by být součástí rozhodování o očkování.
Sporné názory
- Někteří zastávají názor, že očkování by mělo zůstat povinné kvůli ochraně veřejného zdraví; jiní požadují volbu jednotlivce a kritizují povinnost, včetně požadavku, aby stát nesl větší odpovědnost nebo kompenzace při újme.
- Někteří tvrdí, že MMR v 15 měsících je optimální postup a zaručuje kolektivní imunitu; jiní tvrdí, že ochrana se časem vytrácí a že je lepší očkovat později nebo používat monovakcíny.
- Někteří účastníci v diskusi uvádějí individuální závažné postvakcinační reakce jako důvod pro opatrnost; jiní zdůrazňují, že případné riziko postvakcinačních komplikací je výrazně nižší než riziko komplikací při prodělání nemoci.
Otevřené otázky
- Jak optimálně nastavit věk a schéma 2. dávky MMR pro dlouhodobou ochranu populace?
- Jaká je současná dostupnost monovakcín v ČR a mělo by být jejich nasazení širší?
- Jak konkrétně fungují kompenzační mechanismy po očkování v ČR a měl by stát nést větší odpovědnost?
- Jak lépe zohlednit rodinnou anamnézu a kontraindikace v praxi před podáním vakcíny?
Zmíněné značky a firmy
BBC, Cochrane, Priorix, Movivac, HEXA, vakciny.net, Vitalia.cz, Novartis, imunizační komise, Ministerstvo zahraničních věcí, očkovací centra Olomouc, očkovací centra Ostrava
Zmíněné produkty a metody
MMR, Priorix, Movivac, monovakcíny, HEXA, přeočkování, imunologická léčba alergie (specifická imunoterapie injekcemi), vakcína proti hepatitidě B, rotavirová vakcína, kontraindikace, odškodnění po očkování, sklerozující panencefalitida, encefalitida, meningitida, pankreatitida, diabetes 1. typu, Myasthenia gravis
Místa a osoby
Olomouc, Ostrava, Rumunsko, Mongolsko, Švédsko, Bulharsko, Island, Maďarsko, Norsko, Polsko, Slovensko, Nizozemsko, MUDr. Květa Bartošová, Petráš (vakciny.net), Jan Vavrečka
Fakt nechápu proč vy neockovaci máte pořád potřebu zakládat diskuze proti očkování..tak si své děti neockujte a nechte být ty které ockuji..jak jednoduché..
@caverina přesně!!! a pak se tady zase můžou vztekat že jim dítě nevezmou do školky 😀
Konečně opačná diskuze, taky jsem PRO očkování. Absolutně s neočkováním nesouhlasím, ale každého věc a je pravda, že když se tu nějaká maminka zeptá co a kdy očkovat tak se na ni snesou BIOmatky jak vosy na med a už přednáší..
Příklad: Seděla jsem u naší dětské v čekárně s mrňouskem na klíně a přišla paní s 3 letou holčičkou s tím, že si sedla přímo k nám a začala nam vykládat jak jdou z nemocnice, že její holka měla rotavirovy průjem a málem umřela na dehydrataci a byla 3 týdny na kapačkách a že jdou na kontrolu.. No já se s malým zvedla protože mi to nebylo příjemné a ona mi říká :,,Nebojte prý už nejsme infekční" tak jsem ji řekla že se nebojím, ale přece jen mi to je neprijemne a že jsme na rotaviry stejně očkovaný takže by to mělo být ok.. Dotyčná se zvedla a dala mi přednášku co jsem to za matku že takhle maly dítě nechám očkovat.. 😀 ale že ona málem přišla o dceru ji evidentně nevadilo..🙄
Ono všechno má svá pro a proti. Očkování má vedlejší účinky a může mít trvalé následky. Není to něco, co bych vyčetla z internetu, bohužel to jsou vlastní zkušenosti. Ve 14 jsem dostala vakcínu proti Hepatitidě B a pak ještě podstoupila imunologickou léčbu alergie (to jsou injekce 2x týdně po dobu několika měsíců). O obou se ví, že můžou některým jedincům vyprovokovat autoimunní nemoc, zvlášť když to mají v rodině (což byl můj případ) a tak se taky stalo, dostala jsem Myasthenia Gravis. Ani praktická doktorka ani alergoložka se nezajímaly o rodinnou anamnézu.
Nejhorší je, že obě vakcíny byly k ničemu, imunologická léčba alergie nezabrala a s Hepatitidou B jsem ani neměla šanci se setkat. (Doktorka tehdy vystrašila mámu údajnou epidemií žloutenky). Výsledkem očkování u mě je bohužel zničené zdraví do konce života. U svých dětí si už dám pozor, u mě je bohužel už pozdě.
Nicméně o tomto moc informací není, dokonce mě na pár diskusích kvůli podobným příspěvkům blokli 😀
Očkujte prosím, vy kdo tomu věříte, že děláte nejlépe. Je to roznodně velmi důležité a jistě není rozumné neočkovat. Ale stejně tak jednáte především na základě svého pocitu, jako ty matky, které očkovat nechtějí, nebo chtějí očkování odložit. Zkrátka na vše existuje více pohledů a názorů, proč je zrovna vaše rozhodnutí to nejlepší.
Ženám, které teprve čekají dítě - možná vám vaše názory vydrží i po narození dítěte, možná je změníte zcela radikálně, až budete mít miminko na světě. Vlastní zkušenost.
Co se týká ,,vědců,, opět vlastní zkušenost mnoha let na českých univerzitách...omlouvám se, ale většinou ti lidé vědí jen o něco málo více, než běžná populace selským rozumem a bohužel mnohdy ví ještě méně. Zkrátka jsou to taky jen lidé, nikoli nadlidé.
Nejhorší je, když něčemu opravdu věříte a pak dojde krutá rána v realitě. Dřív bych za sebe ani nevěřila, že zrovná já to řeknu, ale opravdu nejhorší je, když se stane něco vašemu dítěti,
a vy si uvědomujete, že je to vlastně vaší vinou. Protože se tomu dalo zabránit. Ten pocit viny
je to nejhroznější, co si máma ponese až do své smrti.
Nic na tom nezmění, zda si jiná máma myslela přesný opak.
@terry1512 To je mi líto, že vás postihly vedlejší účinky takhle nepříjemně. Na druhou stranu, naštěstí to nebylo trvalé, já bohužel to štěstí nemám, mám doživotní postižení (viz můj předchozí příspěvek na diskusi).
Podle mě jsou v českém zdravotnictví špatně 2 věci. Zaprvé se neřeší rodinná anamnéza. Lékaři se nikdy neptají před očkováním, zda v rodině nemáte lupénku nebo roztroušenou sklerózu ( a podobné diagnózy ). Prostě se to zkusí a uvidíme. A zda budete patřit k tomu procentu, které má vážné vedlejší účinky nebo dokonce trvalé následky, to už je jen procentuální pravděpodobnost. Individualita se neřeší.
Za druhé, bohužel očkování je výdělečný podnik, proto se ta rodinná anamnéza autoimunních nemocí tolik neřeší (navíc jsou vzácné žejo), protože by se přišlo o peníze. Vždyť kolikrát vidíme komerční články o zázračných injekcích na léčbu alergie ( tzv. imunologická léčba alergie - shodou okolností to byla zrovna jedna ze 2 vakcín, díky kterým jsem onemocněla). Případně funguje tzv. strašení rodičů. Druhou vakcínou, která potenciálně spustila moje onemocnění byla Hepatitda B, tehdy byla údajná epidemie, tak to dr. mamce nabídla, tak to ze strachu přijala.
U svých dětí už budu postupovat jinak. Jsou nemoci, ze kterých mám respekt, jako obrna, tetanus nebo černý kašel. Ale očkovat zarděnky u ročního dítěte, když zarděnky ohrožují zejména těhotné (navíc v době, kdy dnešní ženy otěhotní už je žádné očkování nechrání), mi přijde jako zbytečnost. Nebo předepisovat imunologickou léčbu alergie dítěti, které má pouze lehkou sennou rýmu mi přijde jako zbytečné rýpání do vosího hnízda. Stejně tak nesouhlasím, aby se Hepatitidou B (kterou trpí většinou spíše feťáci) očkovaly miminka ze slušných rodin. Žel u dětí, jako budou ty moje, to bude dost složité, nejspíš nás nevezmou do školky, i když máme odůvodněnou kontraindikaci kvůli mým genům, Hexavakcínu mít nemůžeme, ale okleštěné verze pro takto postižené děti mají výpadky nebo se přestávají vyrábět.
@no_title ano naštěstí to není trvalé. Ale i tak si za to nadávám. I když jsem očkovaná v co možná nejlepší dobu,k tak to dopadlo jak to dopadlo. S ten přístup doktorů jak říkáš je děs. Zrovna u tohoto očko by to řešit měli. V dnešní podobě MMR naprosto postrádá smysl. Nechrání v době kdy chránit má. Sem na 100% rozhodnutá dceři 2 dávku dat co nejpozději,a doufám že až se to bude týkat syna bude ten systém trošku jinak. Snad třeba budou dostupné monovakciny.
@psya jasne a moje dite a vsechny ostatni, co mmr nemaji, pred pubertou umrou, tos nam tu chtela naznacit?
@hrasek15 Ale holky, furt pouzivat byznys jako argument proti ockovani je na hlavu. Jasne, ze vakciny nejsou zdarma, farmaceuticke spolecnosti na tom vydelavaji. Taky ale financuji jejich vyzkum. A to, ze doktori ockuji kvuli penezum, je prehnane. Kdyby to tak bylo, zadny doktor by neockoval svoje vlastni deti. Ani zadny imunolog, vakcinolog, ostatni vedci a vyzkumni pracovnici, kteri se tou tematikou zabyvaji. To si fakt myslite, ze oni to neprokoukli, ale po 30min guglovani vy odhalite celou ockovaci konspiraci? Vsichni tito lide sve deti ockuji, protoze opravdu vi, proc a cim se ockovat ma. Ja tomu rozumim prd, ale duveruju doktorum, ktere znam a vim, ze jsou spickovi a nikdy by zdravi deti neohrozovali kvuli nulam na uctu. (Cimz netvrdim, ze takovi doktori nejsou!)
@psya o.k. Přeložím a pročtu. Ale bohužel když naočkuji v 15 měsících ,tak v dospělosti už vakcína nefunguje. Na přeočkování jde málokdo. Takže pořád my to z toho vychází v této podobě MMR neúčinné. Nejsem proti tomu tyto nemoci očkovat,ale byla bych spíš pro očkování monovakcinama a hlavně teda řešit i to přeočkování.protoze k čemu je že chrání v dětství když pak v dospělosti už nechrání a může způsobit spoustu problémů.
Je až s podivem, že se nikdo nepozastavuje na životní úrovní v Rumunsku. To by totiž mnohé vysvětlovalo