Politické debaty. Jaké jsou vaše názory?
Už tu delší dobu nebylo nic z politiky, hledám taková témata a ne že bych tím žila, ale zajímá mě to a není mi to jedno. Protože děti.
K čemu nám je vůbec EU? Platíme, posloucháme a dostáváme zpátky jen papírové sliby.
Roky jsme si nechali namluvit, že členství v EU je “výhra”. Jenže zatímco my dřeme, ceny letí nahoru a energie jsou dražší než zlato, v Bruselu si vymýšlí další a další nesmyslné regulace. Dotace? Byrokracie? Předpisy? Spíš past, která svazuje podnikatele a otravuje život všem.
A když přijde řeč na naši ekonomiku – fakt to vypadá jako výhoda? Potraviny dražší než v Německu, ale platy třetinové. Energie drahé, protože “zelený přechod”. Politika? Jen kopírujeme, co nám nadiktují.
Britové odešli. Ano, měli problémy – ale aspoň si rozhodují sami. My? Radši držíme hubu a krok, i když nám to ničí hospodářství a politici se nám smějou do obličeje.
Já totiž absolutně, ale absolutně netuším, koho volit, přijde mi, že je to z bláta do louže.
Stručné shrnutí
- Členství v EU zajišťuje volný pohyb osob, jednotný trh, dotace (např. na silnice, školy, nemocnice) a mezinárodní spolupráci v oblasti bezpečnosti a justice, přičemž v diskusi byly zmíněny i nevýhody jako byrokracie, regulace a Green Deal.
- Pro zastánce setrvání v EU a v NATO je klíčová kolektivní obrana a diplomatická váha malého státu; zároveň jsou moderní zbraňové systémy velmi drahé — Lockheed Martin F‑35 Lightning II stojí 83,4–108,1 milionu USD (v ČR uváděna zhruba 2 miliardy Kč za kus) a k nim se přidávají provozní a výcvikové náklady.
- Voliči pociťují nerozhodnost kvůli domácím problémům (školství, korupční kauzy jako „bitcoiny“ nebo „Čapí hnízdo“) a v diskusi byla doporučována online volební kalkulačka (~15 otázek) jako nástroj k nalezení ideové shody.
Nejčastější otázky
Q: Jaké jsou konkrétní ekonomické přínosy a náklady členství ČR v EU?
A: Od vstupu v roce 2004 do konce roku 2024 ČR zaplatila do rozpočtu EU 936,6 miliardy Kč a získala 2,01 bilionu Kč (2,16 bil. Kč vč. NextGenerationEU), čistý přínos +1,22 bil. Kč; mezi hlavní výhody patří volný pohyb osob, jednotný trh, dotace na infrastrukturu a programy jako Erasmus, mezi náklady diskutovaní uvádějí byrokracii a regulace (Green Deal).
Q: Proč je členství v NATO považováno za přínos pro obranu a jaké jsou náklady moderní výzbroje?
A: NATO poskytuje kolektivní obranu a odstrašující efekt, díky čemuž nemusí stát mít extrémně velkou vlastní armádu; současně jsou moderní platformy drahé — Lockheed Martin F‑35 Lightning II stojí 83,4–108,1 milionu USD a v českých odhadech kolem 2 miliard Kč za kus, k nim nutné připočíst provoz, výcvik a logistiku.
Q: Co by v praxi znamenal Czexit pro občany a ekonomiku?
A: Vystoupení by znamenalo ztrátu volného pohybu (víza, pracovní povolení), ztížený přístup na jednotný trh (možné cla a byrokracie), ztrátu evropských dotací na infrastrukturu, oslabení koruny a krátkodobý ekonomický šok; v diskuzi bylo uvedeno, že zhruba 80 % českého exportu směřuje do EU, což by bylo citelné.
Q: Jak zjistit, která politická strana nejvíc odpovídá mým názorům?
A: Na internetu existuje volební kalkulačka s přibližně 15 otázkami, která po zodpovězení ukáže shodu s konkrétními stranami (v diskuzi byla zmíněna jako praktický nástroj).
Q: Jaké jsou v Česku hlavní obavy týkající se proruského vlivu v politice?
A: V diskuzi někteří účastníci uváděli, že strany ANO, SPD, Trikolora a Motoristé mají proruské tendence nebo spojence (byli jmenováni Fico a Orbán) a že ANO někdy hlasuje v EP s krajně pravicovými frakcemi; toto tvrzení bylo v diskuzi prezentováno jako fakt, nicméně jde o politické hodnocení a může být sporné.
Q: Co je známo o kauze „bitcoiny“ spojené s ministerstvem?
A: V diskuzi bylo zmíněno, že policie zajistila bitcoiny spojené s ministerstvem, do vyšetřování byl zapleten Jiřikovský, proběhla razie, Jiřikovský byl umístěn do vazby a podle diskutujících byla namístě demise Blazka; případ je předmětem vyšetřování a veřejné pozornosti.
Závěry z diskuze
Shoda
- Většina diskutujících považuje zahraniční politiku a bezpečnost (členství v EU/NATO) za klíčová témata při rozhodování ve volbách.
- Mnohé účastnice i účastníci vyjadřovali nespokojenost s domácí politikou, především se školstvím, korupčními kauzami a neschopností „dotáhnout věci do konce“.
- Řada lidí cítí nerozhodnost, zda volit programově blízké menší strany (Piráti) nebo takticky silnější koalice (SPOLU).
Sporné názory
- EU: někteří tvrdí, že EU je nezbytná pro obchod, dotace a bezpečnost; jiní tvrdí, že EU škodí ekonomikám vysokou byrokracií, regulacemi a Green Dealem.
- Obrana: někteří obhajují spoléhání na NATO a spojence jako efektivní ochranu; jiní zastávají názor, že ČR by se měla více samostatně zbrojit a posilovat vlastní obranu.
- Hodnocení politických stran: někteří označují ANO, SPD a další za proruské a bezpečnostní riziko; jiní to považují za zjednodušení a odmítají automatické štítkování voličů.
Otevřené otázky
- Která politická síla dokáže současně zajistit efektivní domácí řízení (školství, zdravotnictví, boj s korupcí) a zároveň stabilní zahraniční politiku a bezpečnost?
- Jak snížit regulační a administrativní zátěž z unijních pravidel bez ztráty výhod jednotného trhu a dotací?
- Jak efektivně řešit podezření z vlivu cizích mocností na domácí politické aktéry a voliče při respektování demokratických principů?
Zmíněné značky a firmy
Evropská unie, NATO, Evropský parlament, Lockheed Martin, Agrofert, NextGenerationEU, Erasmus, Seznam Zprávy, ANO, SPD, Piráti, SPOLU, STAN, KSČM, Trikolora, Motoristé
Zmíněné produkty a metody
Lockheed Martin F‑35 Lightning II, Erasmus (program), NextGenerationEU, Green Deal, volební kalkulačka (cca 15 otázek), volný pohyb osob, jednotný trh, screening tlustého střeva, mamograf, test na HPV, EET, bitcoin (kryptoměna)
Místa a osoby
Česká republika, Brusel, Velká Británie, Ukrajina, Rusko, Slovensko, Vysoké Tatry, Slovenský Ráj, Transylvánie, Balkán, Srbsko, Severní Makedonie, Krym, Buča, Agrofert (firma), Andrej Babiš, Petr Fiala, Volodymyr Zelenskyj, Vladimir Putin, Robert Fico, Viktor Orbán, Jiřikovský, Blazek, Schillerová, Jermanová, Margita Balaštíková
@klokanka31 naprosto respektuju člověka, který si myslí, že David Gránský je sexy chlap nebo že do bramborového salátu patří jablko nebo že oranžová je slušivá barva nebo Coelho dobrý spisovatel. Můžeme být i nejlepší kámošky a chodit denně na kafe. Ale ne, volba NSDAP nebyla v roce 1935 jenom názor. A volba SPD a jiných obskurních populistů, z velké části financovaných z russka, není názor, je to velmi reálné bezpečnostní riziko pro českou republiku a moji toleranci si to nezaslouží.
@drep dobře napsané. Nejde jen o volbu politické strany. S politikou je to citlivé, vyjadřuje naše postoje, smýšlení o druhých, vnitřní nastavení hodnot, životní filosofii, vnímání geopolitických témat a zahraničního dění, to jestli jsme spíše uzavřenější či až nenávistní jinakosti, nebo spíše otevřenější či až bezkritičtí k jinakosti atp atp...
To co volíš, to jsi. Ale je fakt, že letos pociťuju snad více než kdy jindy, že to co volím, je jen menší zlo.
@andelka přesně to školstvi je naprostá tragédie a další věci taky. Ja to tam tedy Spolu nehodím - bitcoinova kauza byla posledni kapka. V posledních volbách jsem volila STAN - tak tem to tam taky nehodím, protože Rakusanovo neustále odcházení/neodcházeni z vlády je akorát cirkusové představení. Piráti nezvládli nic, co tvrdili a digitalizace stavebního řízení byla jedna velká katastrofa…..
Koho volit? Čert ví. Blízké je mi ANO, ale bez Babise. Ze obdivuji Rusko? Blbost, to jsem nikde v jejich programu nečetla a to ani mezi řádky. A dost mě mrzí, že v této zemi se nedokáži tolerovat lidé s odlišným názorem. Přijde mi, že volíš SPOLU jsi blb. Volíš ANO jsi blb….
@enoli Zcela vážně míněný dotaz, proč je ti blízké ano bez Babiše?
@andelka vnímám to úplně stejně. Tento rok prostě budu volit SPOLU, ale beru to prostě jako menší zlo, což je smutné. Bojím se ale, že se voliči SPOLU taktéž zklamali a orostě k volbám snad ani nepůjdou. Asi bych se jim ani nedivila, ale nahraje se tak právě a jedině opozici.
@reeeza No právě. Nejit vůbec by mi svědomí nedovolilo. Protože voliči spd apod půjdou určitě.
@alice180 Neumíš číst? Píšu že nemá sílu SE OBHAJOVAT
@klokanka31 tak v čem se obhajuje ? Tebe to nějak zvedá že židle teda...
@klokanka31 tak v čem se obhajuje ? Tebe to nějak zvedá že židle teda...
@alice180 No v ničem když radši odešla 😁
@alice180 No v ničem když radši odešla 😁
@klokanka31 tak jinak v čem by se podle tebe měla obhajovat. Jestli nechápeš, tak prostě obhajoba, když chceš diskutovat konkrétně v tématu politika není ještě když nevíš koho chceš volit a chceš o tom diskutovat..takže obhajoba není třeba...
@klokanka31 tak jinak v čem by se podle tebe měla obhajovat. Jestli nechápeš, tak prostě obhajoba, když chceš diskutovat konkrétně v tématu politika není ještě když nevíš koho chceš volit a chceš o tom diskutovat..takže obhajoba není třeba...
@alice180 Tak třeba byla pro opoziční strany, a všimla si, že kdo nefandí Fialovi, je tady linčován 😏
@alice180 Tak třeba byla pro opoziční strany, a všimla si, že kdo nefandí Fialovi, je tady linčován 😏
@klokanka31 no třeba, protože právě tady nenapsala absolutně nic o tom o stranách atd. Jen ten narativ EU...
@alice180 Tak třeba byla pro opoziční strany, a všimla si, že kdo nefandí Fialovi, je tady linčován 😏
@klokanka31 Vis, co to znamena nekoho lyncovat?
@klokanka31 Vis, co to znamena nekoho lyncovat?
@ai30 určitě ví stejně jako jaký je smysl aliance
@ai30 určitě ví stejně jako jaký je smysl aliance
@klokanka31 Ano, vime. Vis, co to znamena nekoho lyncovat?
@enoli Zcela vážně míněný dotaz, proč je ti blízké ano bez Babiše?
@levandule_k stačí zítra? Jsem na návštěvě.
@klokanka31 Zelenski nikdy nechtel dat po cumaku Putinovi, on jen brani svou zemi. Rusko utoci, Ukrajina se brani. Takhle jednoduchy to je.
@ai30 právě že takhle jednoduchý to není, pravé důvody vám ve veřejných podplacených a "nařízených" médiích neřeknou. Putin není agresor a Zelensky chudáček.
@ai30 právě že takhle jednoduchý to není, pravé důvody vám ve veřejných podplacených a "nařízených" médiích neřeknou. Putin není agresor a Zelensky chudáček.
@popelka1984 Putin je agresor a Zelenskyj prezident zeme, ktera se brani agresi. To, co si prectes v ruskem placenych mediich, neni pravda.
@ai30 právě že takhle jednoduchý to není, pravé důvody vám ve veřejných podplacených a "nařízených" médiích neřeknou. Putin není agresor a Zelensky chudáček.
@popelka1984 myslim ze zrovna Češi znaj ruskou bratrskou pomoc velice dobře, spousta lidi si ty rusky vojaky pamatuje. Holt ukrajinci si nechat pomoct od rusů nechtějí.
@popelka1984 Putin je agresor a Zelenskyj prezident zeme, ktera se brani agresi. To, co si prectes v ruskem placenych mediich, neni pravda.
@ai30 tak naštěstí na to jak to opravdu je přichází podle různých diskuzí víc a víc lidí a na podzim se to snad ukáže pokud to neprekazi zmanipulavane korespondenční volby
@ai30 tak naštěstí na to jak to opravdu je přichází podle různých diskuzí víc a víc lidí a na podzim se to snad ukáže pokud to neprekazi zmanipulavane korespondenční volby
@popelka1984 Tohle si absolutně nemyslím, že by mohly korespondenční volby být zmanipulované a navíc ovlivnit výsledky....
@ai30 tak naštěstí na to jak to opravdu je přichází podle různých diskuzí víc a víc lidí a na podzim se to snad ukáže pokud to neprekazi zmanipulavane korespondenční volby
@popelka1984 Kde jsou ty diskuse? Ktera media jsou podle tebe verohodna?
@popelka1984 Putin je agresor a Zelenskyj prezident zeme, ktera se brani agresi. To, co si prectes v ruskem placenych mediich, neni pravda.
@ai30 to,co píšeš, je snad samozřejmost, nebo ne??????
nehádejte se tu, já jsem ráda, že se našlo takový množství názorů - docela mi to otevřelo oči. Volby v říjnu jsou ale bohužel podle mě rozdaný... a není to žádná výhra. Nevím,co by to mohlo změnit.
@mimco Hele tohle fakt nemá cenu 😃 Pokud dokáže někdo někoho posuzovat jen podle politických názorů, pak je s ním něco špatně. Pro mě je naše vláda šílená, ale kdo je chce volit znova, opravdu s tím nemám problém 🙂 Ani si o těch lidech nemyslím že by byli nevzdělaní blbci 🤷♀️ Kolem mě je spousta vysokoškoláků, majitelé/ředitelé firem, lékaři, učitelé, a chtějí volit ANO nebo SPD. Tak neurážej, každý člověk má právo na svůj názor, a každý inteligent to respektuje.
@klokanka31 já si o tobě nedělám úsudek jen na základě tvých volebních preferencí, to se velice pleteš. To, že nepřispívám a nereaguji na každou ko.otinu co ze sebe vysypeš neznamená, že si to občas nepřečtu. Takže trvám na tom, co jsem psala výše, kopírovat to sem nebudu, nechce se mi.
@ai30 tak naštěstí na to jak to opravdu je přichází podle různých diskuzí víc a víc lidí a na podzim se to snad ukáže pokud to neprekazi zmanipulavane korespondenční volby
@popelka1984 zmanipulované volby? Jak se, konkrétně, manipulují korespondenční volby? Nebo tvl. ne, nech si to pro sebe.
Po volbách pětikolka vypadne, Bureš s komoušema vykopou Ukrajince, Putin vyhraje, ty a tobě podobní zbohatnete, ti co se mají dobře se s váma o svůj majetek ochotně rozdělí a pak se budeme mít všichni už navždycky strašně dobře.
Samozřejmě Karel od soustruhu a Máňa z prasečáku v referendu vyhodnotí nutnost vystoupit z NATO a EU, jen tak budeme mí pomazánkové máslo zase pomazánkové.
🖕🖕🖕🖕 Na.rat🖕🖕🖕🖕
@popelka1984 zmanipulované volby? Jak se, konkrétně, manipulují korespondenční volby? Nebo tvl. ne, nech si to pro sebe.
Po volbách pětikolka vypadne, Bureš s komoušema vykopou Ukrajince, Putin vyhraje, ty a tobě podobní zbohatnete, ti co se mají dobře se s váma o svůj majetek ochotně rozdělí a pak se budeme mít všichni už navždycky strašně dobře.
Samozřejmě Karel od soustruhu a Máňa z prasečáku v referendu vyhodnotí nutnost vystoupit z NATO a EU, jen tak budeme mí pomazánkové máslo zase pomazánkové.
🖕🖕🖕🖕 Na.rat🖕🖕🖕🖕
@mimco Hustě napsané, ale bohužel jsi to trefila.
@anonym_autor Nevím jestli ses teď probudila, ale už velmi dlouho to tak je, od začátku a přijde mi, že čím dál víc. Není to samozřejmé, ba právě naopak. Číst si některé komentáře na fb funguje na tlak líp jak kafe.
@andelka asi máš pravdu. Jsem naivní, asi blbě...
@klokanka31 a co konkrétně obhajuje ?
@alice180 Debata s temito lidmi probiha pokazde stejne. Oni prijdou s tim, ze EU je zdrojem vseho zla / NATO je zbytecne / Zelenskyj je pricina toho, ze na Ukrajine je valka. A kdyz prijdes s protiargumenty EU nam vic dava nez platime / NATO je nase jedina zaruka obrany / Zelenskyj nechce postoupit uzemi Ukrajiny Rusku, tak to znamena, ze nerspektujes jejich nazor a oni se tu prece nemusi obhajovat.