Očkování proti prasečí chřipce. Ano nebo ne?
Ahoj
dnes jsem jela s dcerou k dr. A ta mi řekla že nám pojišťovna dala možnost zdarma očkovat proti prasečí chřipce. Ale já nevím jestli jo nebo ne. Prosím o vaše názory děkuju
Stručné shrnutí
- Vakcína proti prasečí chřipce byla v diskuzi popisována jako nová, narychlo připravená a pojišťovna ji mohla nabídnout zdarma jako možnost očkování; alternativou zmiňovanou v diskusi bylo vyhýbání se velkým shlukům lidí a zvýšená hygiena.
- V diskuzi se uvádělo, že stát (Česká republika) přebírá právní odpovědnost za vakcínu a výrobce odmítl nést případné finanční následky; toto bylo používáno jako argument pro i proti očkování.
- Mnoho diskutujících tvrdilo, že očkování má smysl hlavně pro rizikové skupiny (senioři, imunodeficitní osoby) a že účinek vakcíny nastupuje přibližně za 4 týdny, proto podle nich očkování v době probíhající epidemie ztrácí účel.
Nejčastější otázky
Q: Kdo by se měl nechat očkovat proti prasečí chřipce?
A: V diskuzi byla nejčastěji zmiňována cílová skupina osoby s imunodeficiencí a senioři; několik příspěvků doporučovalo očkování jen pro rizikové skupiny a odmítalo plošné očkování zdravých dětí a dospělých.
Q: Je bezpečné očkovat v těhotenství?
A: Názory byly rozdělené: jedna respondentka uvedla, že dostala vakcínu ve 2. trimestru na doporučení gynekologa a nezaznamenala vedlejší účinky, zatímco jiní diskutující a někteří lékaři v debatě tvrdili, že v těhotenství očkovat nelze nebo se nedoporučuje (a že se vakcína nemá podávat v 1. trimestru).
Q: Jak rychle začne vakcína působit a má smysl očkovat během epidemie?
A: V diskuzi lékaři i rodiče uváděli, že imunita se rozvíjí přibližně za 4 týdny, proto řada diskutujících považovala očkování v době probíhající epidemie za opožděné a méně efektivní.
Q: Jaké obavy jsou spojovány se složením vakcíny?
A: V debatě se opakovaně zmiňovalo, že vakcína obsahuje skvalen; diskutující citovali článek o použití skvalenu v antraxové vakcíně u amerických vojáků a uváděli stížnosti veteránů (padání vlasů, chronické bolesti hlavy, ztráta paměti); toto tvrzení bylo v diskuzi prezentováno jako varování a není v ní ověřeno.
Q: Kdo nese odpovědnost za případné následky očkování?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že výrobce vakcíny odmítl nést právní a finanční následky a že odpovědnost za dodávku a kompenzace přebírá stát (Česká republika) jako objednavatel.
Q: Jaké jsou zkušenosti s proplácením či dostupností jiných preventivních léků (např. Synagis)?
A: Zkušenosti byly smíšené: jedna komentující uvedla, že pojišťovna Synagis dříve neschválila její dítě, zatímco jiní psali, že Synagis dostali automaticky; otázka proplácení tak byla v diskusi prezentována jako proměnlivá podle konkrétních případů.
Závěry z diskuze
Shoda
- Mnoho diskutujících doporučovalo neočkovat zdravé děti a dospělé a místo toho se vyhýbat shlukům lidí a dodržovat hygienu.
- V diskuzi převládal názor, že očkování má hlavní smysl pro rizikové skupiny (senioři, imunodeficitní osoby).
- Bylo často uváděno, že účinek vakcíny nastupuje přibližně za 4 týdny, takže očkování v epidemii je podle diskuse méně efektivní.
Sporné názory
- Bezpečnost očkování v těhotenství: část diskutujících ho odmítala, jiní uvedli případy doporučení a bezproblémového podání ve 2. trimestru.
- Obsah vakcíny a rizika skvalenu: někteří diskutující cituji články o nežádoucích účincích spojených s použitím skvalenu, jiní toto považují za nepodložené obavy.
- Role státu versus výrobce v odpovědnosti: někteří uváděli, že stát přebírá odpovědnost, zatímco jiní tuto skutečnost považovali za problematickou.
Otevřené otázky
- Jaká je skutečná mortalita a procento úmrtí u prasečí chřipky v ČR a jak se liší od sezónní chřipky?
- Jaké jsou dlouhodobé vedlejší účinky složek vakcíny (např. skvalenu) a existují robustní klinické údaje?
- Jak budou konkrétně postupovat pojišťovny při proplácení vakcín a léků jako Synagis ve sporných případech?
Zmíněné značky a firmy
Týden, Česká lékařská komora, idnes.cz, Blisty.cz, Česká republika
Zmíněné produkty a metody
Synagis, Prevenar, Tamiflu, skvalen, antraxová vakcína, vakcína proti sezónní chřipce, vakcína proti prasečí chřipce, očkování v 1. trimestru, očkování ve 2. trimestru
Místa a osoby
USA, Perský záliv, Ukrajina, Irsko, Vít (hlavní hygienik ČR)
vakcina sice uz pouzita bola niekde v amerike dakedy v 80 ci 90 tych rokoch nepamatam a potom ju aj zrusili nakolko ludom to dobre nerobilo..neviem ci islo presne o tento typ vakciny ale bola to prasacia chripka
ja bysom sa urcite nedavala..taka hovadina..statstiky hovoria ze na norm.chripku rocne umiera ooovela viac ludi ako na prasaciu..
ludia su posaleni, nova chripka, vsade o tom pisu a pritom sa nijak nelysi od inych chripok?
davate sa ockovat aj proti norm.chripke? asi nie, tak nevidim dovod preco sa ockovat proti prasacej!
zomriet nezomriete,,,iba ak mate nejake neduhy, chooroby o kt. ste nevedeli a vas organizmus chripku nezvladne..tak ako inu chripku............
aHOJ fAJN HELE i v nemocnici jak jsme byli s Danyskem sestricky nechteji se nechat ockovat a ja bych dotoho nesla taky.
Tak jsem si vzala k ruce ten článek a opravuji: odmítá se nechat očkovat šéf České lékařské komory 😉
Jinak ještě cituji z toho článku:"...součástí vakcíny je látka zvaná skvalen, která byla použita na očkování amer.vojáků v Perském zálivu proti antraxu. A řada těchto válečných veteránů si později stěžovala na vážné zdravotní problémy - od padání vlasů až po chronické bolesti hlavy a ztrátu paměti ☹ "
A jistý americký neurochirurg prý vakcínu ozančuje za nebezpečnější než nemoc samu. ☹
Sama mám strach o dceru, budu se vyhýbat velkým shlukům lidí např. v nákupních centrech, budeme hodně venku na čerstvém vzduchu...asi tak 😉 Můj názor 😉
hlavne si myslim ze pokud nepatrite do rizikove skupiny - nejezdis do zahranici, nestykas se s lidmi z nakazenych oblasti atd tak je to hodne zbytecne, a deti bych nenechala vubec...
takhle male se nepohybuji nikde samotne abys o tom nevedela.. podle me je to jen panika, docela se tve Dr divim, nebude to samo sebou ze to nabizi 😅 mozna ma za to provizi 😒
já jsem očkovaná proti obyč chřipce jako každej rok....a prcka bych rozhodně této neznámé vakcíně nevystavovala 😕
Myslela jsem, že těch vakcín je málo, že se budou očkovat jenom vybrané skupiny lidí... Nevím...
Ale připadá mi, že to očkování je fakt zbytečný. Někde jsem slyšela, že prasečí chřipka v téhle formě není tolik nebezpečná, že by musela zmutovat třeba s tou ptačí. A na to by to očkování zase nestačilo, ne?
My se letos s manželem necháme naočkovat proti normální chřipce, nedovedem si představit, jak bychom se starali o M. s horečkou... Už teď mi to stačilo, když jsem měla jenom normální rýmu a bolení v krku. Ale za rok se na to očkování asi vykašlem.
děkuju moc. já jsem taky říkala dr. že spíš ne jak jo. Ona sama se prý má taky rozhodnout jestli se má nechat očkovat nebo ne. Didka je předčasně narozená a i tak má spoustu léků a věcí kolem tak proč ju ještě takto zatěžovat. A ještě když je to úplná novinka a nikdo neví co po tom bude. Říkala mi že si to mám rozmyslet že mě k tomu nikdo nedonutí.
Nejhorší je že když jsem chtěla po pojišťovně zaplatit Synagis když byla malá a pořád nemocná tak ji to neschválili a takovou věc se sami nabídnou.
inac ja nechapem naco sa zdravy clovek vobec nechava proti obyc.chripke ockovat...si neuvedomuje ze aj ked sa zaokuje, je tolko vela druhov chripky ze ju aj tak moze chytit...
Fajn, Didka neměla Synagis??????? To fakt nechápu. My ho dostali naprosto automaticky. To je bordel!
Taky bych neočkovala. Podle mě je celá věc s prasečí chřipkou obrovsky nafouklá médii, která jen přiživují paniku mezi lidmi. Proboha, vždyť se to dá léčit běžnými léky, většina nemocných má příznaky jen jako u běžné chřipky! TAk proč z toho všichni dělají strašáka? Problém to může být jen u lidí s jinými závažnými nemocemi, po transplantacích apod.
fajn ja bych do toho taky nešla,když ted čteš jak umíra víc lidí na tu vakcínu,než na tu chřipku..
taky jsme to doma řešili,radši se budu s malím vyhybat supermarketum a uzavřenym prostorám..
Já bych neočkovala...myslím , že tahle vakcína je dost nevyzkoušená na to aby sem ji nechala dát dítěti.Hlavně mi přijde že je to "šité" horkou jehlou narychlo...Navíc malýmu bude rok nechávaly jsme očkovat prevenar a další vakcína to už mi přijde moc...Už takhle očkujeme skoro každý měsíc... 😠
děkuju ,myslela jsem si to že to nikdo nebude chtít dát. Já teda taky ne. Akorát mě zajímal váš názor
přesně jak píše shaula...ve zprávách vám taky neřeknou kolik lidí umře na obyčejnou chřipku a že jich je určitě víc...ta společnost, co vyrábí tamiflu si taky musela pěkne namastit kapsu
přidávám se, v létě jsem o tom poslochala pořad na ČR a říkali, že v USA zemřelo na prasečí chřipku 5lidí a na normální ročně zemře něco přes tisíc (omlouvám se, ale pro ČR si to nepamatuji), tak z toho mi vychází sezoní chřipka nebezpečnější. Myslím, že je to tak, že nemocní nebo staří lidé dost často nezvládnou normální sezoní chřipku a stejně tak nezvládnou tuhle novou. Pro zdravou popluaci by to mělo být ok.
oprava bylo to 10tis. Uvědomila jsem si to, když jsem četla článek, kde psali, že 1.500 lidí zemře na běžnou chřipku u nás.
Já pro očkování také nejsem. Ale zajímají mě ty statistiky. Aleachime, nevíš kolik procent z nakažených umírá na normální/prasečí chřipku? Nebo kolik lidí celkem bylo nakažených, když zemřelo tolik, kolik píšeš?
Ahoj Fajn,díky za tohle téma,taky jsem o tom dneska celý den přemýšlela a v pondělí se chci jet poradit s naší doktorkou.O té vakcíně jsem už taky slyšela - a taky do toho zatím nejdem,budem vyčkávat,jak se situace vyvrbí.
Link na (IMHO) zajimavy clanek/blog
holky a co očkování těhotných, do toho bych teda nešla, ale zdá se že to budou chtít očkovat, ale já se docela bojim teda. Odmítnu to.
Holky, koho ještě zajíma praečárna, čili prasečí chřipka.....mám takové ...info....ne moc ofiko, ale zato od velice kompetentní osobky.
Každá firma, co dělá vakcíny, nese případné následky a má perfektně zmapované pole škály nežádoucích účinků...tudíž čím dýl se vyvvíjí tím líp.
U prasečárny přebírá tuto zodpovědnost Česká republika, tudíž si to přeberte sami.
Já to mám přednostně , ale odmítla jsem
Fajn, já bych do toho určitě nešla, vakcína je nová, narychlo uvařená, nikdo nezná možné vedlejší účinky a reakce organismu. Zarážející je, že farmaceutická firma, která jí vyrobila a distribuuje, odmítá nést případné právní a finanční následky, kdyby vakcína někomu zničila zdraví, to musí nést stát jako objednavatel ☹ O něčem svědčí i to, že hlavní hygienik ČR Vít a řada lékařů s ním se odmítají nechat očkovat s tím, že nejsou pokusní králíci ☹ V pondělním čísle časopisu Týden byl velký několikastránkový článek o očkování dětí, kde o tom psali 😒
Jinak nejsem odpůrce očkování jako některé maminky zde, ale nevyzkoušená vakcína NE!