Zprávy o bojích v Charkově. Aktuálně a přehledně.
Pro obsáhlost komentářů a špatné načítání a zpětné dohledávání informací zakládám tuto diskuzi. Nově si budeme zprávy psát sem. Dle nových zpráv jsou Rusové v Charkově, kde probíhají boje v ulicích.
😰
Podle vedení Mariupolu Rusové unesli až 4500 Ukrajinců z těžce bombardovaného města do Ruska. Co tam s nimi bude, není jasné.
Zdroj: Twitter Filip Horký
Údajně Putin muže na Kyjev poslat nukleárku a má rakety co jsou schopný uštědřil ránu i západu. To už by bylo přes čáru, tak snad se mýlí
Podle me je to od Ciny jen takove prohlaseni. Pokud by se nejaka blokada dotkla i ji, videli bychom jeji pekny sesup. Evropa vyrobni kapacity ma, je tam jen proto, ze je totam levnejsi. To same plati o Americe.
@sudylichozrout snad fakt jo.) bylo mi to divny
https://twitter.com/SobiNewsCom/status/15048240... Pískání při projevu Putina... Nevím, jestli už to tu proběhlo.
Co prosim sleduje Polsko tou mirovou misi? Modre prilby vysilla snad OSN? Pokud si pamatuju, tak je to za souhlasu znepratelenych stran a modre prilby nemuzou bojovat, pouze se branit. Pochybuju, ze s tim ted bude Rusko souhlasit a stejne, s tim jak dodrzuji dohody, tak to je jako poslat ty vojaky “mirove mise” do mlynku na maso.
Na Twitteru se v mnoha příspěvcích rozebírá, jestli Putin skutečně na koncertu byl a nebo je to montáž jako s letuškami. Kdyby se o to někdo zajímal víc, tak by mě zajímalo, k jakému závěru ze všech informací došel 🙂)
Rusové podporují možnou vojenskou agresi na území EU (86.6 % respondentů) a myslí si, že další v pořadí by mělo být logicky Polsko (75.5 %). Respondentů bylo víc než 1500.
(Nejde mi nastavit překlad na tw, tak jen stručný souhrn - zdroj Twitter Nexta)
@pratensis ……
@pratensis Pruzkumy verejneho mineni jsou vtipne i tady, natoz ted v Rusku. Tohle me nechava naprosto klidnou.
@blue108 a já dneska na aktuálně četla rozhovor se starým Karlem a ten že má Putin už smůlu. U toho dotazníku si říkám, že tam jsou fakt zblblý, četla jsem nejakej projev Putina k těm sankcím a musím říct, že to měl tak až otcovský a hezký, že se skoro až nedivim, že mu lidi všechno věřej. Spíš mi vadí to, že tam vůbec uvažují nad tím, že by třeba šli dál.
@pampeliska1313 rozhovor s Karlem právě čtu, ale udělala jsem si přestávku 😅
@sudylichozrout Kéž bys měla pravdu. Já včera večer brousila Twitterem a viděla záznam urputného projevu Zacharovové z toho koncertu, video ruského chlapečka, zaníceně recitujícího oslavnou báseň na Putina, srovnání videa z toho koncertu vs. Hitlerova projevu k davům ze začátku války, znak Z v Rusku - a nejen, i ve videu nějakého kandidáta na prezidenta v Srbsku... a nějak to na mě všechno padá.
Teď zrovna v mezičase jsem zahlédla na tw RomanM:
https://twitter.com/i/status/1505188853929283588
@pratensis Tak to je videt,ze se ptali bezmozku, protoze logicky dalsim cilem by melo byt Pobalti... ehm :D sorry za tu ponekud cernocernou poznamku... ale whatever. 1500 respondentu neni nic. a pochopitelne se budou ptat cilene. Tyhle pruzkumy jsou vzdycky biasnuty a tezko vyhodnotitelny, v Rusku, v soucasny situaci, neznamenaji vubec, ale lautr nic. To jako kdyby se v severni korei ptali "respondentu" v hlavnim meste okolo ministerstva lasky, jestli miluji a zemreli by pro vudce...
@brunetka11
@blue108 tak ja nevim, vypla, protoze piskali, nebo to byl nejak manipulovany z minulyho roku... ??a pak by to bylo uplne jedno ze piskali... to je taky bordel toto. cemu uz verit, ze.
@brunetka11 odkaz na CNN mi na mobilu nefunguje, tak nevím, co tam je.. Ale někde nahoře jsem dávala odkaz na video na Twitteru, kde bylo přímo pískání.
@odula Ano, máte, holky, samozřejmě pravdu. Jakýkoliv průzkum veřejného mínění je na vodě a vstupuje do něj řada proměnných, z nichž jen malou část má člověk jako čtenář možnost znát nebo aspoň tušit... Já jsem to sem vložila spíš jen jako další střípek svojí beznaděje. Že ti lidi tam jsou tak zfanatizovaní, zmanipulovaní, dezinformovaní a různě jinak -ovaní, prostě přesvědčení o Putinově pravdě, že s tímhle snad není možné bojovat a zvítězit.
@blue108 Ten je moc dobry!
@sebestka ad prisoevek, ze normalni clovek zrudnosti nespacha: znas Stanfordsky vezensky experiment? (Zavery experimentu: spousta (nepamatuju si jaky to bylo procento, ale rekneme 30%) lidi, i takovych, do kterych by to nikdo nerekl, jsou schooni dopustit se hruznych cinu, pokud se jim spravne poda, ze jejich obeti si to zaslouzi a oni sami za ty ciny nenesou odpovednost a ze jejich roli a poslanim je to udelat. Vetsina (rekneme 65%) jsou pak takovi, kterym se to nelibi, ale jen prihlizeji a nechteji s tim mit nic spolecneho, a pouze vzacny pripady (tech zbylych 5%), tou studii definovani jako hrdinove, se tomu otevrene postavi.) Takze bych byla zdrzenliva k odsuzovani tech vojaku, kteri strili do lidi, nebo beznych Rusu, kteri nejdou protestovat. Mozna bys byla nemile prekvapena, kdyz bys zjistila, ze by ses na jejich miste chovala stejne (kazdy si o sobe mysli, ze by byl hrdina a nenechal to jen tak, ale jak ukazuji studie - a vysledky te Stanfordske byly v jistych obmenach a mene drasticky ale potvrzeny. Hrdinu je v populaci opravdu malo).




@zuzekk jako Ok, článek na seznamu.:D zkusím dohledat.)