Je vlastní bydlení v budoucnu dostupné pro děti?
Co si myslíte o vlastním bydlení v budoucnu? Teď pro sebe, pro vlastní děti??
@martinka_33 kdyby ses raději po nocích ucila třeba jazyky nebo něco jiného, tak ti i nějake peníze zbydou. Ty jsi prostě líná zavistivka a obaluješ to do keců o sociální spravedlnosti. V každém příspěvku komentář od tebe. Tak se vyser na MK a začni na sobě makat a třeba se někdy taky budeš mít lépe.
@20190418 Ty ses ale rozjela ,-)
Ale také tak nějak nevěřím těm socialistickým proslovům a cítím v tom jen obyčejnou závist a neschopnost překonat vlastní lenost.
@bbn to s tebou souhlasim a jeste k tomu přidám pro me nepochopitelný obdiv ke zlodějům, mafiánům a psychopatům. U nás timhle syndromem trpí 30% populace, jinak si totiž neumim vysvetlit, jak muze tolik lidí volit Babiše. Jeste možná senilita v jeho velké důchodcovské základne příznivců.
@20190418
@pilzzee
@brunetka11 ten systém je ale strašne spatne nastavený. Pokud se na nenocné lidi vybírají peníze v dobročinných sbírkách, protože stát (společnost) se o ne nedokáže postarat nejak systémove, pokud se vyplatí víc nepracovat nez pracovat za minimální mzdu a pokud peníze z dávek cpou do kapes nekomu tretímu, tak je neco opravdu spatne..
@martinka_33 promiň, ale to jsou utopické rovnostářské stesky, které nejdou realizovat. Žádný stát na světě nedokáže zaplatit nadstandardní zdravotní péči všem svým lidem. To bylo dost vysvětleno u nedávného případu Martínka. Takže jak bys to chtěla nastavit? Systém dávek spravedlivý možná není, ale není možné ho příliš individualizovat - takže vždy se najdou ti, kteří ho budou zneužívat. Jo, a Babiš, to je úplně jiná kapitola. Je to psychopat, který pouze v touze po moci se zaměřil na levicové voliče a levicovou politiku.
@martinka_33 Naopak - nemocným se dostává pomoci.
Lidé v našem státě jsou schopni a ochotni přispívat na léčebné výlohy ostatním lidem. Navíc to dělají dobrovolně a prospívá to jejich altruismu a společenské odpovědnosti. Ba co víc, stát to celé neshrábne a peníze se dostanou k potřebným.
@brunetka11 jen aby tem potrebným nepřispívali zase jen ti jen o trochu méně potřební 🤔 Tech kolenovrtů, kteří jen hamouní a nikdy nikomu nic nedají, znám taky víc a v systému dobrovolnosti je nikdo nedonutí. A za to jsem ráda, ze je mnoho tech kteří siciální cítení mají a slabším pomáhají, to je dobře 👍
@martinka_33 A ještě: je vědecky dokázáno, že systém, kdy bohatým budeme brát a chudým dávat, prostě nefunguje. Bohatí přestanou mít potřebu se víc snažit, tzn. nebudou tolik odvádět státu, když jim nadbytky stejně stát sežere. Chudí ztratí motivaci si polepšit, když to dostanou zadarmo. Ve výsledku se vše zprůměruje a životní úroveň klesne všem.
@martinka_33 přijde mi, že se úplně zbytečně staráš o ostatní. Ať přispívá ten, kdo chce, kam chce a komu to dává smysl. Je úplně jedno, jestli je bohatý nebo chudý. Každý má právo si dělat se svým majetkem, co chce. Já tedy ze svého okolí netuším, kolik kdo dává na charitu. Asi to bude tím, že zdaleka ne každý má potřebu hlásit do světa, komu co dává.
@jajulin to se realozivat nedá, to je pravda, ale prostor pro zlepšení je myslím jeste velký. V sociálních dávkách určite. Zdravotní péči máme naopak v porovnání se svetem dobrou. Určite i tam je prostor pro zlepšení, ale neni nutne, spis budu ráda kdyz nebude docházet k postupnému zhoršení, takové to "ve svete to taky nemaj, tak tk nepotrebujem" neni dobrá cesta.
A jinak, jsem asi utopista... Já jsem pro bohatým brá a potřebným dávat (zámerne nepisu chudým, protoze chudí jsou i nepotřebný nemakačenka) 😃 V systému v jakem zijeme, vydelává a ziví vsechny pracující strední vrstva, já jsem pro aby si stredni vrstva vydelala na sebe, protoze ta na to má a potřebné at živí bohatí, protože ti si vydelají na sebe a jeste jim nemáli zbyde.
@jajulin ve sbírkách se casto vyberou hezké peníze, takze je mnoho lidí ochotných pomáhat a to je dobře 👍 Každý dle svého uvážení, nekdo holt jen pro sebe, s tim nic nenadelame, budme rádi za ty ostatní.
@bbn já začínala v roce 2005 a i tehdy byla nejjednodušší cesta k budoucímu zabezpečení přes spolubydlení, bydlela tak většina kamarádů i my. Když jsme pak koupili 2010 byt, tak první úrok byl kolem 6-7%. Budoucí dětský pokoj jsme pak opět nabídli ke spubydlení a měli doma další pár. A to jsme byli oba VŠ.
Mně někdy přijde, že v dnešní době se u hodně lidí pod pojmem bydlení rozumí pouze novostavba dům nebo výjimečně novostavba byt.
@martinka_33 Pěkně ses odkopala, jen co je pravda. Tak moc z tebe stříká závist pod rouškou soucitu a sociální rovnosti. Víš, hodně lidí vydělává hodně peněz, ale ty zase sypou zpět do rozpočtu nejen zdaněním příjmů, ale i nákupy, cestováním a celkově životním stylem. A možná by ses divila, kolik peněz dávají na charitu. Označovat vysokopříjmové lidi apriori jako hamouny je jen ukázka vlastní omezenosti. Tady nikdo nepopírá, že systémem proklouzne určitá skupina lidí, co tyje z práce ostatních. Ale hejtit tady pronajímatele a pasivní příjmy je zu viel. Však i úrok na spořicím účtu je pasivní příjem. Mě tvoje slova uráží.
https://archiv.hn.cz/c1-67255420-abychom-prodal...
Cestou investic do nájemního bydlení byste se nevydali?
Nevím, jaké kalkulačky používají firmy, které do nájemního bydlení jdou. Pokud mám peníze investorů, musím v současných i budoucích podmínkách přemýšlet, aby jim to něco generovalo. Kdybych měl vlastní peníze, dovedu si to představit a smysl by to dávalo. Ale musíte si uvědomit, že při ceně 100 tisíc korun za metr čtvereční v Praze nepřesáhnete výnos z pronájmu tři procenta. Jestli máte takové investory, pak je to dobré. Pokud však mám investory, kteří čekají sedm až osm procent, tak se na ně s dlouhodobým pronájmem nikdy nedostanu. A neznám nikoho, kdo by to dokázal.
Funguje zákon nabídky a poptávky, pokud si byty bude moci dovolit více lidí, tak jejich cena opět vzroste, takže ti dole na něj zase nedosáhnou...
@dura175 tak se koukni na Babiše a jemu podobné, dokonalý přillad tech o kterých píšu. Nebo ti snad takové chování pripadá v pořádku? A on taky dává na charitu, takze vlastme vsechno v pohode... A duchodci k nemu vzhlíží a obdivují ho 🤮
@martinka_33 V této diskusi nejde o Babiše. Jde o tvůj názor, že příjem z nájmu je bez práce a pasivní příjmy jsou hamižnost. Tento názor ukazuje tvoji omezenost a naprosto děsivý pohled na fungování světa. Protože ten názor utváří podhoubí nenávisti vůči lidem, kteří se mají lépe než ty. Ačkoliv vůbec netušíš, kolik práce a starostí a vlastní píle je za tím, že třeba ten byt, dva, tři pronajímáš. Ty tady házíš do jednoho pytle s Babišem (což tedy bez diskuse je bezpáteřní, bezcharakterní zm.d, co hrabe jen pro sebe) ty tisíce běžných lidí, co si vydělávají peníze třeba pronájmy nebo vhodným investováním poctivě vydělaných peněz.
@dura175 to neni pravda, uz v zakladu jsem psala, ze je potreba omezit vlastnictvi pravnickymi osobami, protoze za temi se nejcasteji skrývají Babišové. Proti pronájmu bytu po babicce, pro deti nebo co já vim nic nemam, ale ani clovek, ktery poctive pracuje a nikde nepodvadi, neuliva neni schopny si vydelat na vic nez 5 nemovitosti. Znam jednoho, ktery cely zivot k práci ma jeste zivnost, pracuje tolik, ze mu manzelka utekla, uz nevedela ani jak vypadal 😅 Je mu 50, má dům, dílnu, nekolik stavebnich strojů a dva byty k pronájmu. Tomu verim ze odpracoval poctive bez podvadeni, ze si na to vydelal. Ale kdo má na koupi celého paneláku? Netvrď mi, ze nekdo kdo si na to vydelal poctivou prací 😡
@martinka_33 Tuhle diskusi jsem postupně prošla a fakt jsi těžce omezená a závistivá. Představ si, že i poctivou prací se dá vydělat hodně. Já se taky vypracovala od nuly, po tátovi zbyly dluhy řádově v milionech, takže máma o majetek komplet přišla a mně nic do klína nespadlo.
Tak se taky seber, začni pořádně makat a vypracuj se. Těmi kecy o tom, že i ty hůř placené práce musí někdo dělat, jen omlouváš svoji neschopnost. Pokud jsi spokojená v tom, v čem žiješ, tak nešilhej po majetku jiných.
@eviicka přesně to mě napadá taky. Že pod pojmem vlastní bydlení si každý představuje něco jiného.
Vlastní bydlení není jen novostavba na velké zahradě v krajském městě nebo byt/dům v Praze. Na takové fakt asi dnes dosáhne málokdo.
Ale vlastní bydlení je i na vesnici, ve zrekonstruovaném domku na malém městě, v bytě na sídlišti,… a to pořád dostupné je. 🤷♀️
@martinka_33 Hele u nás asistentka v kanceláři si koupila první byt někde v tom Ústí na pronájem a platila s tím hypotéku na něj, šla do rizika. Vím, že neměla čím ručit, tak si musela půjčit na vyšší úrok, než byl běžně, tenkrát to šlo. Pak koupila další, celkem to rozjela a pak se přesunula na byty v Praze, nejdřív na pronájem a pak na krátkodobý pronájem. V té době to šlo, úroky hypoték nízké, tak prostě využila situace na trhu. Mohl to udělat kdokoliv z nás, ale ona na to měla odvahu. Takže vlastní několik bytu a stále pracuje v kanclu jako asisistentka😀.
@martinka_33 Jo a ještě dřív, každé ráno s kolegou, než začali pracovat v kanclu, tak měli brigádu a ty kanci ráno uklízeli než všichni přišli do práce, takže ona taky pracovala mnohem víc, než ostatní. Jen dodám, že je to samoživitelka s jedním dítětem.....
Podle me je vlastni bydleni normalne dostupne. Chce to mit odvahu, odhodlani a byt pracovity. Ja od rodiny nedostala nic a jeste jsem se musela velmi brzy osamostatnit. Takze jsem mela navybranou - bud sedet v najmu s rukama v kline a fnukat nad tim, jak je zivot nespravedlivy, nebo zamakat a mit se v zivote dobre. Je na kazdem, jakou cestu si v zivote zvoli, a taky je bezva za tu svou cestu prevzit zodpovednost.
@martinka_33 já s tebou souhlasím v tom, že systém je špatně nastavený, když nejsou peníze na lidi, co to opravdu potřebují - nemocní, invalidní atd. Kde se rozcházíme je, že já bych ty peníze škrtala z dávek lidí, kteří jsou zdraví a tudíž nevidím důvod je dotovat. Tam se zřejmě zase rozcházíme, protože ty vidíš tu nespravedlnost, že někdo je schopný, talentovaný atd., zatímco já vidím pohodlnost a lenost.
Co se původního příspěvku týče, to není o tom, že by si lidi nemohli dovolit bydlet, ale o tom, že si nebudou moct dovolit vlastní bydlení. Na tom upřímně nevidím nic divného - kdy nebo kde si všichni mohli dovolit bydlet ve svém? A než ze mě uděláš elitářského neempatického snoba, tak já jsem taky na svoje bydlení nedosáhla (teda teď jsem ho vyvdala, ale když se rozvedu, tak budu mít zase prd). Do života mě nikdo statisíci ani nemovitostmi nevybavil a nějak jsem nechápala, jak bych měla ve dvaceti našetřit takové peníze. Jsem kvůli tomu zapšklá, že někdo jo a já ne? Nejsem, protože to je život a nenapadlo by mě si tohle nárokovat. Za druhé, kdyby to byla moje priorita, tak jsem mohla škudlit a ty peníze našetřit (jako píší některé tady), ale holt to moje priorita nebyla. Pracovat víc bych nemohla, protože dvě práce jsem měla dlouhodobě tak jako tak. V těch dvaceti jako au-pair, v hospodě, v restauraci, jako recepční - nic, na co by člověk potřeboval nějaké extra nadání.
Taky souhlasím v tom, že systém je špatně nastavený, nemalé dávky pobírají takový, kteří by s fleku mohli do práce, ale nejdou a proč? Protože jim je na dávkách fajn a mají pomalu ty samé peníze, jako pracující člověk... Co se týká bydlení. My kupovali byt před 4 lety, úrok byl tehdy 3,19% a 20 %jsme museli mít svých úspor. Po cca roce šel úrok dolů, nyní máme 2,24% úrokovou sazbu. Kdybychom nekoupili byt tehdy, dneska už na něj asi nedostaneme. Jednak je vysoký úrok a jednak ty byty jsou jednou tolik dražší. Náš vyšel 3+1 tehdy na 1 150 000 Kč. Nyní stojí 2 miliony a víš. Neříkám, že trošku nezávidím těm, kteří mají dům, chatu či zahradu, ale upřímně, abych se honila od rána do večera v práci, nebo měla dvě práce jen proto, abych měla dům, na to se můžu vyordnout. Jsem ráda, že máme byt , který jednou bude vlastnit náš syn a že jej zaplatíme před důchodem. Líná do práce si myslím nejsem, jen nechci pomalu celý život makat a šetřit peníze a pořád si něco,, odříkat,, abych měla barák jako Mařka od vedle. A ani by mi nevadilo žít v podnájmu, spousta lidí tak žije a zijou si dobře a když jsem byla mladá, tak jsem si chtěla někam zajít, zajet, užít si dovolené, nějaké párty atd takže to šetření nebylo zrovna valné 🙂 A samozřejmě je to taky o tom, jak se kdo k tomu postaví, nic člověku nespadne do klína jak se říká.
V roce 2013 jsme koupili dům za 1.5 milionu. Tenkrát už stál byt v Praze 4mil, novostavba domu začínala na 5mil... šli jsme do levného, opravili ho, je to malé, ale stačí. Hypo jsme měli 7tisic, ted nám skočila na 8,5. Lidé kolem nás si klepali na čelo, proč ruinu. Teď mají hypotéku co nezvládají platit, my jsme vysmátí... Holt není právo každého si koupit krásný barák, pokud někdo dělá u pásu, musí se spokojit s nájmem... Ceny nemovitostí jsou teď extrém, ale to je v dost případech nenazranost prodávajícího a taky to padá dolů... Kdyby mi bylo 20, jdu do spolubydlící, stejně jako jsem to tehdy ve 20ti udělala 😅 jen bych neměla plat 14400, ale 30000, na život by mi zbylo stejně. Moje děti snad jednou podědí po nás, do začátku jim pomůžeme. Nepovažuji současnou situaci za nějaký extrém, prostě inflace tu je, ale rostou ceny i platy... Nájemní bydlení mě bavilo, nebyla jsem vázaná, mohla se stěhovat jak jsem chtěla, na rok se sebrat a cestovat a neřešit co s nemovitostí...
@anetka1701 dneska bohužel nemají jen ti,, u pasu,, malé platy, ale třeba i ti, co dělají v kanclu, záleží na městě. A každý taky nemůže být hold študovaný a dělat na vysokých pozicích 🤷♀️Ono je to prostě individuální. Náš kamarád pracuje u,, pasu,, a vydělá si i 50 tisíc měsíčně, vyučený. Pak byla u nás v práci kolegyně, která měla vysokou školu, dělala semnou u pásu a vydělala si 24 tisíc. Hold, měla výšku, ale práci pořádnou kde by ji dobře zaplatili nenašla. Nevím jak teď, už semnou nepracuje.
