icon

Jsem špatný člověk kvůli opakovanému potratu?

avatar
vysopro
8. pro 2023

Je pro mě těžké o tom psát, protože jsem o potratu nikdy moc nepřemýšlela, postoj byl takový, že s dítětem to tak nějak vždycky funguje.

Před několika lety jsem velmi brzy ukončila těhotenství. Byla to výjimečná situace, situace a už se nebude opakovat řekla jsem si.
A co se stalo teď? Partnerství se rozpadlo, Jsem tak zaneprázdněna prací a dětmi, že jsem si začala románek s bývalým přítelem, dvakrát do měsíce... haha! A s kondomem a hups....

Je to pro mě těžké, ale půjdu na potrat. Problém je, že o tom řekl svým rodičům. A teď čistý chaos! Nechtějí, abych to dítě potratila! Teror na telefonu! Můj milenec dělá, co chtějí jeho rodiče a uráží mě! Že jsem vrah! Už se mnou tak zmanipulovali, že jsem zrušila první termín na zákrok!

Jsem tak špatný člověk? Že se mi to stalo znovu, že jsem v této situaci?

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 8. čer 2026 · 92 příspěvků

Stručné shrnutí

  • V diskuzi bylo uvedeno, že interrupce podle volby ženy je v Česku povolena do 12. týdne těhotenství.
  • Kondom není stoprocentní antikoncepce; v diskuzi byly citovány účinnosti cca 98 % při správném použití a cca 82 % při běžném použití, a jako alternativy byly zmíněny antikoncepční pilulka nebo tělísko.
  • V radách zaznívalo omezit kontakt a zablokovat nátlak rodiny, uvažovalo se o časné medikamentózní interrupci (v diskuzi zmíněná možnost v 5. tt) a o právních krocích typu přiznání otcovství nebo dohody o péči, přičemž právní vymahatelnost takových dohod byla v diskuzi sporná.


Nejčastější otázky

Q: Jaká je zákonná lhůta pro interrupci v Česku?
A: V diskuzi bylo uvedeno, že interrupce podle volby ženy je povolena do 12. týdne těhotenství.

Q: Kdy se provádí prenatální screening?
A: V diskusi uživatelky zmiňovaly, že screening se běžně provádí kolem 11. týdne těhotenství.

Q: Jak spolehlivý je kondom jako antikoncepce?
A: V diskuzi byly citovány hodnoty 98 % účinnost při správném použití a přibližně 82 % při běžném (typickém) použití.

Q: Lze v časném těhotenství použít potratovou pilulku a kdy?
A: V diskuzi jedna účastnice uvedla, že v jejím případě mohla užít potratovou pilulku v 5. týdnu; zároveň diskuze zmiňovala právní hranici interrupce do 12. týdne.

Q: Má otec nebo jeho rodina právní možnost zabránit interrupci?
A: V diskuzi převládal názor, že rozhodnutí nese žena, protože těhotenství probíhá v jejím těle, a že rodina může mít názor, ale právně obvykle nemá nástroj, jak ženu donutit donositi; tato otázka byla v diskuzi považována za spornou.

Q: Lze si před porodem sepsat smlouvu, aby se o dítě staral otec?
A: Některé příspěvky doporučovaly sepsat dohodu o péči a zajistit přiznání otcovství na matrice, jiné příspěvky poukazovaly, že matka po porodu má ochrannou lhůtu a úplné právní zajištění převodu rodičovských práv předem nemusí být vymahatelné.

Q: Jak se bránit nátlaku rodiny partnera?
A: V diskuzi uživatelky radily zablokovat telefon a omezit kontakt, vyhledat právní poradenství (např. ohledně přiznání otcovství nebo dohody o péči) a hledat psychickou podporu.

Závěry z diskuze

Shoda

  • Rozhodnutí o donošení nebo interrupci je primárně na ženě, protože těhotenství nese následky hlavně ona.
  • Kondom nebyl považován za 100% ochranu; byla doporučována záložní antikoncepce (prášky, tělísko).
  • V případě nátlaku od rodiny bylo doporučeno omezit kontakt a zablokovat telefon.


Sporné názory

  • Někteří tvrdili, že o dítě by měli rozhodovat oba rodiče a že je nefér rozhodnout o potratu bez souhlasu otce, zatímco jiní zdůrazňovali výlučné právo ženy rozhodnout, protože těhotenství nese následky pro ni.
  • Někteří považovali opakované interrupce za morální pochybení nebo důsledek nedostatečné prevence, zatímco jiní považovali opakovanou interrupci za akceptovatelnou volbu ženy.


Otevřené otázky

  • Jak právně vymahatelná je předporodní dohoda o převzetí péče otcem?
  • Kde je hranice mezi časným ukončením těhotenství a morálním statusem plodu (diskuse o 11. týdnu versus narození)?
  • Kdy je z praktického a etického hlediska vhodnější porod s následnou adopcí versus interrupce v pokročilejším prvním trimestru?


Zmíněné značky a firmy

Babybox, matrika

Zmíněné produkty a metody

kondom, antikoncepční pilulka, tělísko, potratová pilulka, interrupce do 12. týdne, screening v 11. týdnu, přiznání otcovství, dohoda o péči, adopce, babybox, náhradní mateřství, pěstounská péče, zablokování kontaktu

Místa a osoby

žádné

Strana
z4
avatar
elinka90
9. led 2024

@cherie24 a jaka je 100% antikoncepce? Jedine tak celibat.

avatar
swan42
9. led 2024

@cherie24 jezis 🤦‍♀️🙈

avatar
swan42
9. led 2024

@merope ten "rozpor"- kdyz to tak chces nazyvat, je naprosto logickej a v poradku

avatar
merope
9. led 2024

@swan42 Vidíš, já nikdy nepochopila, proč hrozně hrotí a stresují ženu, co má u miminka podezření na Downa případně na jinou genetickou chorobu - proč prostě nedají čas pořádně dovyšetřit, ověřit, že to je skutečně tak, že to nebyla nějaká chyba. Protože se ví, že sem-tam jsou potrácena zcela zdravá miminka jen kvůli podezření a nedostatku času. Že když už se společnost usnese, že např. Down nebo jiné genetické choroby jsou důvodem k tomu, že ho matka může potratit, proč se jí nedá víc času třeba i do porodu (klidně i živého dítěte). Pokud už se společnost usnese, že je v pořádku, že pokud si rodič na péči o postižené dítě netroufá, ho nechat odejít. Proč se to dělá pak tak, že se při netestovaných vadách rodičům rovnou v porodnici nabízí ho tam nechat - a pak to dítě stejně zabijí na nedostatek péče. Ve Spartě je házeli ze skály a díváme se, že byli barbaři. My máme lepší prostředky, tak se hned u postiženého dítěte ptáme, proč matka nešla na potrat, ale že třeba netušila, jak to opravdu je, to už nevidíme - ale zase bereme za super matku, pokud si naopak postižené dítě nechá a pečuje o ně. Teda poté, co ji pomluvíme, že nešla na potrat (nezabila ho před narozením, kdy se často ani neví, jak velké to postižení bude).

Prostě mi přijde, že jsme jako společnost v tomto šílení pokrytci.

Strana
z4