Tak premyslim nad temi rouskami. Proc si myslite, ze je lide nenosi? Jake jsou hlavni duvody?
A) Lhostejnost vuci sobe a druhym
B )Aby nevypadali trapne
C) Jiny duvod
Já se bohužel v posledních dnech setkala s obrovským množstvím lidi, které se vyjádřili tak, že jim nikdo nebude říkat co mají dělat a že je to zbytečná hysterie. 🤦 Takže za mě teda bohužel první možnost
U nás na vesnici hlavně A
C) myslí si, že je to zbytečné a ničemu to nepomůže
Už jsem psala včera, že starší generace tomu prostě nerozumí. Ze stejného důvodu, jako naletí šmejdům nebo pustí domů zloděje pod primitivní záminkou. A mladší aby nevypadali blbě. Nebo IQ tykve a tvrdí, že je to k ničemu...
Protože pokud už ho mají, rouška jim nepomůže a pokud nemají, tak přece stačí, aby to nosili ostatní, ne? 🤦♀️
Neveri jim..podle me..nicmene nas kraj nakazal nosit rousky takze u nas vyreseno..
Neumí ušít roušku?
protoze nemaji radi davovou paniku treba... nikdo nepremysli nad tim, co se stane za par tydnu, mesicu.... vir sam od sebe nezmizi.. jo jdu proti proudu a reagovat na vypady nebudu. Neohrozuji spoluobcany, to bych si nedovolila, ale s davovym silenstvim take nesouhlasim..
Nechteji si ze strachu pripustit vaznost situace a tak nagatelizuji.
Podle me je to hodne i o tom, ze starsi tovniky nemaji ty informace, jako mame my - z internetu... cetli nekde, ze je rouska neochrani, ale uz ne to, ze ochrani ostatni... nebo to jen jednou nekde v TV zaslechli... na netu se to na nas sype ze vsech stran a jen debil by si z toho nic nevzal...
@liana78 Neboj se, ze nikdo nepremejsli, co bude dal. Spolecnost si tou nemoci projde. Lidi ziskaji vetsi, ci mensi imunitu tak, aby nam kvuli ni nekolabovala infrastruktuta. Jenze jde o to, jakym zpusobem si tim projdeme. Jestli to bude tak, ze vsichni najednou (podle nekterych epidemiologu se nakazi az 70% populace, Prymula mluvil o nizsich cislech, podle deni na jedne z tech vyletnich lodi), coz zdravotnictvi neda - 14% pripadu ma zavazny prubeh (= hospitalizace), 6% kriticky (= jip), nebo si tim projdeme postupne tak, ze kazdy, kdo bude potrebovat, bude moznost byt hospitalizovan.
A, B i C - k C bych doplnila "protože to stejně nepomůže"
Protože jsou na nic
Protože mají svou hlavu. Pokud je něco doporučeno, nemají “zájem být in”.
Nemusí to být z důvodu hlouposti.
Zažili yx režimů, politiků, módních trendů. Prostě člověk časem otupí a jede hlavně to svoje.
Tak u nás cele týdny masaz,ze rousky bez příslušného označení stejně nechrání.Ted stejně tvrzení přišlo od ředitele nemocnice Na Bulovce.
Kdo je nemocný,nemá jen nosit roušku,ale být především doma.
Sama bych viděla větší přínos nosit brýle a rukavice 🤷🏻♀️.
u nás se masíruje tím, že se maj roušky nosit hlavně v případě, že jsi nemocný, tzn. máš kašel, rýmu a tak neohrožuješ ostatní, abys je neoslabil. Nošení roušek tady není nařížené a lidé je nenosí, na ulici nepotkáš nikoho s rouškou /mluvím za svůj region/ Pokud jsi zdravý máš se řídit hlavně zvýšenou hygienou, odstupem od lidí a mít sebedisciplínu, nespotřebovávat roušky lidem, kteří je skutečně potřebují.
C) protože mají pocit, že se jich to netýká a že jsou nesmrtelní. Ev. že je to nafouklá bublina a vážnost situace bagatelizují. Příp. tím chtějí demonstrovat, že "mají přeci svoji hlavu a svůj názor" a nikdo jim nebude nic nařizovat.
Já dnes slyšela argument, že se s ní mlží brýle (což je fakt😉 )
A i B
Tak u nás ve vesnici docela obrat. V sámošce vás už bez roušky dovnitř nepustí 👏🏻.
Nestalo sei u nás že bych potkala někoho bez roušky
@elinka555 u nás se ještě nestalo abych potkala někoho s rouškou.
@pavlina212 : pokud padne 60% obyvatel co se stane ? vi to nekdo ? Vi nekdo kolik lidi ma ted corona ? Nevi neni realne to zjistit. Rada z nas si prosla nachlazenim, chripkou. A dalsi rada projde. Zdravy jedinec da domaci leceni jako kdykoli jindy. Par dni, nebo tyden a muze zpet do procesu. Domaci karantena zacina oslabovat ekonomiku, sta tisice a miliony lidi budou bez prace za par tydnu nebo mesicu. Co je lepsi ? Co je horsi ? Ze si vetsina, zrejme bez priznaku vaznych a zateze zdravotnictvi projde virem ? Nevim, sama nevim, ale stale se klonim k variante promoreni. Takze ano, jdu proti proudu, je to muj nazor a i s ohledem na pocet umrti v UK jej nemenim. Protoze ruku na srdce, v UK se prakticky netestuje, pocet umrti je irelevantni, nikdo nevi, na co ti lide zemreli, pokud se zverejni pocet vsech umrti v CR, budeme na jinych cislech take. A to vse rikam s vedomim starsich rodicu a pribuznych, ktere chranim, s vedomim, ze se tezce nemocni lide kazdeho veli chranit musi a styk s lidmi maji opravdu vynechat. Ale do haje zeleneho, ten dopad na ekonomiku bude brutalni, proste nemuze 60% evropanu sedet doma a cekat, aby za dva mesici znovu sedeli doma a cekali...
@monikanikolaaneta konečně to někde čtu, dnes jsem poctivě nasadila roušku (do teď jsem mezi lidi nepotřebovala jít) nedala si čočky a mám s tím trochu problém. Jinak tady 90% s rouškou.
@liana78 Tak si to spocitejme. 10 milionu lidi, 60% nakazenych, z toho 6% potrebuje jip (nemam cislo, kolik je potreba pripojit na plicni ventilaci, ale rekneme treba polovinu), cr ma 3600 ventilatoru (k dispozici pulka, nakupy jsou, ale to vyzaduje cas). Takze to vychazi 6 milionu nakazenych, tj. 360 000 lidi potrebuje jip, 180 000 lidi potrebuje plicni ventilator. Takze 100 lidi na jeden plicni ventilator, ostatni zemrou. Je fakt, ze tohle je jen blba matematika, pridavanim dalsich a dalsich faktoru se ta cisla budou posouvat, ale porad jsou to ohromne pocty umrti.
Ja jsem pro mirneni prubehu a rozklad na cas. Samozrejme to bude stat strasne penez, zpusobi to recesi, zchudneme.
C - falešný pocit ochrany, oči stejně nejsou chráněny. V MHD i v obchodě to ještě chápu. Bylo by fajn to zavést i u běžné chřipky, kterou lidí podceňují. Na ulici, kde není přelidněno je to např. v menších městech zbytečné.
@petaov to by museli lidi přestat dávat nemocné děti do školky.
Tento školní rok jsme ze školky donesli tu hnusnou chřipku, neštovice ( to mi ani nevadilo) a pak tam byla spálová angína( to jsme dceru radši nechala skoro měsíc doma)
B