Jak Vám vycházel 1. screening ve věku kolem 35 let?
Ahoj , tento dotaz směřuje spíš na starší maminky - zajímalo by mě, jak Vám vycházel screening ve věku kolem 35 let - brzy mě to čeká a přemýšlím, nakolik může věk zkreslovat výsledky...Děkuji.
@urtica Já byla předloni když mi bylo 37 let. Screening mi vyšel v pořádku, výsledek jsem měla 1:1990 . Žádné jiné vyšetření jsem už tedy postupovala. Dcerka se narodila naprosto zdravá.
Ahoj. Byla jsem pred deseti lety a vysel dobre, bylo mi 38. Presto mi rekli, ze vzhledem k veku musim na plodovku. To se uz od te doby zmenilo, vek rozhodne neni kriteriem pro amc. Byla jsem neznala, na amc jsem sla a tyden se doma bala s tvrdnutim briska, podrazdena deloha z odberu.
@berenika39 díky, hlavně to "musím" bylo hodně zcestné - žádné vyšetření není povinné a žádný zákrok nelze provést bez souhlasu. Tak hlavně, že amc skončilo bez následků.
Všem díky za odpovědi.
Ja měla u první dcery (34 let )DS 1:45000 a u druhé dcery (36 let ) 1:34000. Kamarádka 30 let měla 1:106 a má krásnou holčičku .
@urtica ono to tak dlouho bylo, že věk byl indikací k amc....bezva, že se to trochu posunulo k lepšímu🙂.
@berenika39 Jj, já tomu rozumím, ale i přesto nic takového jako "povinné vyšetření" neexistovalo a naštěstí ani neexistuje.
@berenika39 Jinak - někteří lékaři to ještě dělají, četla jsem nedávno o jedné mamince, která měla screening negativní a údajně ji kvůli věku (35 let) poslali na amc - v této době.
@urtica jenže to musíš být informovaná - a to já tenkrát nebyla, bohužel.
Vysel mi naprosto v pohode
@urtica Bylo mi 35, riziko vyslo 1:240. Mam zdravou holcicku.
35 let a vyšel úplně v pořádku, cislo teď nevím, ale bylo přes 2000. Kamarádka taky tak, nikam jsme dál nemusely.
Ve 30 jsem měla lepší hodnoty než v 26. Takže jen o věku to taky není.
@urtica ve 32 , letos 1:11tisicum
Věk se do toho započítává, dělá výsledky sám o sobě horší, gynekoložka mi to velmi detailně vysvětlovala. Jsem 36 (páté dítě) a rozhodla jsem se screening odmítnout, nechci se stresovat a na potrat bych stejně nešla. Myslím, že je to taky řešení. Ta čísla jsou nějaký matematicky vyjádřený ODHAD. Co z toho...
@35_a_budu_mamka To je asi předpokládám docela "špatné číslo" Nutili Tě na další vyšetření? Jak jsi to brala? Já bych se asi nutně chtě nechtě stresovala...
@bombat vidím to stejně, celý první odstavec. Nejradši bych na screening nešla, ale například můj gynekolog to samonáserně nastavil tak (když jsem se dovolila zeptat), že se to prostě tak dělá, musí, on to tak dělá a poznatky moderní medicíny a to rovnou můžeme rodit ve vigvamu když je chceme ignorovat a jestli si myslím něco jiného, ať si jdu jinam. Tož tak.
@zuzekk Tak takovéhle chování jsem zažila u gynekologa ve třetím těhotenství. Vyhrožoval mi, že pokud nepůjdu na amniocentezu a nebudu ho "ve všem poslouchat" (se zbláznil...!), nebude mě ošetřovat, nechá mě prý v čekárně čekat jako by mě neviděl. Odešla jsem od něj a na konci čtvrtého měsíce těhotenství jsem byla bez doktora. Docela stres. Ale nakonec to bylo z mých čtyř těhotenství a porodů to (ten) nejlepší. V prenatální poradně jsem byla poprvé v 19. týdnu, celkem v poradně šestkrát 🙂. Porod byl doma pouze v přítomnosti otce, nádherný, klidný (PA nestihly dojet). Ale na to chování toho doktora fakt nevzpomínám ráda... Bylo by to na stížnost na lékařské komoře... ale já jsem plachý člověk. Rozhodně si ale velmi vážím své současné doktorky.
Ještě jednou všem díky za odpovědi!
@urtica ono je to tak, že věk nezkresluje, ale logicky se v celém hodnocení zobrazí mnohem vyšší populační riziko v tomhle věku. Myslím, že je potřeba velmi dobře vybrat odborníka, protože zkušený diagnostik nepožene někoho na plodovku jen kvůli věku, ale až když je fakt vidět nějaký průšvih... Kvalita lékařů kteří screeningy provádějí je dost různá, někdy to dělají, nebo spíš předstírají i gyndaři bez certifikace. To se pak člověk nediví, že takový "specialista" se bez invazivní metody neobejde při jakýkoli prkotině...
@alishka111 Jj, třeba moje gyndařka si to dělá sama a mně je trochu záhadou, jak to může na tom svém malém uz vidět...
@urtica no tak to bych si ověřila jestli je vůbec certifikovaná. Lékařka u které jsem byla já na svém utz změří ve 20tt průměry srdečních tepen, ledvinových panviček atd. Screening u ní trvá pres půl hodiny a dítě prohlédne s přesností na desetiny milimetru od hlavy až k patě... Právě že v naší skupině jedna necertifikovaná expertka přehlédla nepřehlédnutelný syndrom nepoučitelný se životem a ukončovali již velmi pokročilé těhotenství, místo "obyčejné" revize v 13tt...
@alishka111 No, na svých stránkách má uvedeno, že asi tři dny před vyšetřením se musí dodržovat zvláštní stravovací režim, aby na uz bylo něco vidět 🙂 - to jsem slyšela vůbec prvně 🙂. Já se objednala na jiné pracoviště, kde jsem byla už s malou v prvním těhotenství a byla jsme tam spokojená.
@urtica To jsem teda taky neslyšela... Já jen musela před vyšetřením hodně pít a nečůrat. To bylo hrozný 🙂
@urtica Měla jsem první screening riziko DS 1:560, byl mi doporučen odběr plodové vody.Dnes jsem byla na druhém screeningu, vše je v pořádku takže na amniocentézu jsem se rozhodla nejít.Věk skoro 36let a čtvrté dítě.