• Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO
  • Doporučujeme:  Beremese.cz Modrastrecha.cz
  • Přihlas se
  • Registrace nového člena
  • Získej PLUSPRO

Riziko je 1:980. Připadá malý jen mně?

3. června 2011 
Já po zkušenostech bych určitě nešla. Měla jsem NT screening DS 1:250, šla jsem na AMC, dodržela jsem klidový režim, ikdyž jsem doma měla 2 děti, miminko bylo v pořádku, ale přišla jsem o ně. Zjistili jsme to 3 týdny po odběru, tím pádem se to do statistik nezapsalo, a proto má AMC tak nízká rizika. Dokonce i genetička nám řekla, že to asi bylo z AMC, ikdyž se všichni dr. dušovali, že to není možné.
3. čer 2011 v 11:18  • Odpověz  •  To se mi líbí
Já bych teda s takovýmhle rizikem na plodovku nešla. V prvním těhu mi vyšlo riziko down. syndromu 1:95, což je vyšší riziko, než rizika z amniocentézy. Ale při tvým riziku mi to přijde úplně zbytečný, tohle by ti měli normálně vyhodnotit jako negativní screening si myslím (pozitivní se "značkuje" - bez ohledu na věk - u rizika - teď nevím 1:250 nebo 1:350, vše, co je lepší, tak se má brát za negativní a ty jsi daleko za tou hranicí:wink:). Určitě bych si raději domluvila na "dřív" ten velký uzv, kde spoustu "příznaků" můžou taky rozpoznat...jako myslím, že je důležitý rozlišit "potřebu" invazivního vyšetření v případě, že to riziko postižení je opravdu "reálné", což to tvoje teda fakt není a v daném případě rizika invazivního zákroku násobně převyšují rizika postižení plodu
3. čer 2011 ve 12:45  • Odpověz  •  To se mi líbí
Ahoj, u prvního těhotenství jsem měla špatně vyhodnocený trippl test, po přepočítání vše vpořádku, ale pro klid jsem na AC šla a výsledek dopadl dobře. Nyní mám pozitivní tripl test na Down. s. 1:250, riziko vyšší než je vzhledem k věku, takže genetika UZ a AC. Snad to bude vpořádku,ale strach mám hrozný
3. čer 2011 ve 14:22  • Odpověz  •  To se mi líbí
Tvůj příspěvek