Příspěvek smazaný autorovi
Dnes se tu ráno objevila nově založená diskuze autorkou "neznamkou". Jestli je porod taková hrůza, jestli je hodně krve a tak. Stihla jsem pročíst první stranu a nic mi na diskuzi nepřišlo nijak závadné. Když jsem po čase klikla na druhou stranu, objevilo se sdělení "Příspěvek smazán autorovi". Otázka směřuje na MK: Z jakého důvodu byla celá diskuze smazána?
Dále otázka na všechny. Když už jsme u toho mazání a tak... Taky jsem si párkrát všimla, že u některých přezdívek, resp. některých příspěvků se objevuje poznámka MK, že autor je nevěrohodný a bývala tam možnost si přečíst i ostatní příspěvky takového nevěrohodného autora. Vždycky jsem to listla celé a nikdy jsem nic nevěrohodného nezaznamenala, stačilo jen, že psali třeba něco o bylinkách, nebo nedejbože doporučili nějakou dietu nebo bylinu či čaj (atd.), žádné konkrétní firmy, žádná reklama, někdy jsem tam nenašla podezřelého vůbec nic. Tak mě napadlo, zda třeba i já bývám MK takto označena (protože počítám, že samotný autor o tom označení neví), protože se zde vyjadřuji k protikvasinkové dietě například a k jiným věcem, které mohou být týmem MK vyhodnoceny jako závadné. Nejde mi to do hlavy.
Zažila jste některá? Taky se vám stalo, že jste si příspěvky
"závadného autora" tedy pardon "nevěrohodného" přečetly a nic závadného jste neshledaly? Víte třeba některá o tom, že jste takto byl označena?
Jak hodnotíte takové zásahy ze strany MK? A proč si myslíte, že byla smazána ta diskuze o porodu?
Označím namátkou ty, které si z diskuze pamatuji:@odula, @neznamka, @normalnimatka.
Stručné shrnutí
- Na serveru Modrý koník mohou administrátoři mazat jednotlivé příspěvky i celé diskuze, přičemž u jednotlivých příspěvků se obvykle zobrazuje systémová poznámka (např. "smazáno z důvodu neurazej/neprovokuj"), ale u smazání celé diskuze někdy není veřejně uveden důvod.
- Moderátoři na MK používají nástroje pro identifikaci vícenásobných nebo falešných účtů, včetně kontroly podle IP adresy, a v podmínkách je uvedeno pravidlo "pouze jeden účet", přičemž při zjištění falešných či duplicitních účtů může dojít k zablokování.
- Uživatelé v diskuzích řeší i problematiku komerčních příspěvků a soutěží (např. soutěž "soutez-o-vstup-na-vikendovy-seminar-o-vyzive-v-hodnote-3-800-kc"), sdílení fotek těhotenských testů a potenciálního zneužití témat trollováním či sexuálními úchylkami; některé servery s placeným členstvím (např. Srdíčko) omezují zakládání diskuzí novým účtům jako preventivní opatření.
Nejčastější otázky
Q: Proč byla celá diskuze na Modrém koníku smazána bez veřejného důvodu?
A: Administrátoři Modrého koníka mohou smazat celou diskuzi a často u smazání celé diskuze nezobrazují veřejný důvod; alternativní možnost je, že diskuzi smazal její založitel, kdy systém ukáže text "příspěvek smazán autorem".
Q: Jak Modrý koník řeší falešné nebo vícenásobné účty?
A: V podmínkách MK je uvedeno, že uživatel může mít pouze jeden účet; provozovatelé kontrolují duplicity podle IP adresy a při zjištění více profilů mohou zablokovat účty nebo provést ban.
Q: Jak nahlásit nevhodný obsah nebo zneužití tématu na MK?
A: Uživatelé mohou nahlásit příspěvek administrátorům přes interní systém nahlášení; při opakovaném či závažném porušení pravidel může administrace odstranit příspěvek nebo zablokovat uživatele.
Q: Jaké texty se objevují místo smazaných příspěvků a co znamenají?
A: U jednotlivých příspěvků se může objevit text jako "smazano z duvodu neurazej/neprovokuj", zatímco text "příspěvek smazán autorem" signalizuje, že příspěvek odstranil jeho autor; pro smazání celé diskuze se často nezobrazí podrobný důvod.
Q: Jak servery brání trollům a komerčnímu spamování diskuzí?
A: Některé servery umožňují zakládat diskuse až po určitém počtu příspěvků nebo po zaplacení členství (příklady v diskuzi: Srdíčko, dříve Lide), a administrátoři MK také odstraňují opakované nebo komerční témata jako soutěže či testování produktů.
Q: Jak se vyhnout označení "nevěrohodný autor" na diskuzním fóru?
A: Podle diskutujících může být označení vázáno na nahlášení odpovědí jinými uživateli nebo podezření na reklamu; nejbezpečnější postup je dodržovat pravidla fóra, neuvedovat reklamní odkazy a reagovat objektivně bez systematického propagování produktů či bylin.
Závěry z diskuze
Shoda
- Moderátoři a administrátoři Modrého koníka mají pravomoc mazat příspěvky a celé diskuze.
- V podmínkách MK je výslovně uvedeno pravidlo jednoho účtu na uživatele a opakované nebo falešné účty mohou být blokovány.
- Diskuzní témata jako fotky těhotenských testů, komerční soutěže a opakující se "snažilkovské" dotazy jsou v praxi častým důvodem zásahu nebo hlášení.
Sporné názory
- Někteří tvrdí, že diskuzi mohl smazat založitel ("příspěvek smazán autorem"), zatímco jiní trvají na tom, že ji smazali admini bez veřejného odůvodnění.
- Někteří považují označování autorů jako "nevěrohodných" za oprávěné při podezření na reklamu, jiní to považují za nadužívání a chybné označení i u legitimizovaných rad (bylinky, diety).
- Někteří vidí ve vícenásobných účtech především trolling a nebezpečí, jiní zdůrazňují, že duplicitní profily mohou sloužit k anonymitě při citlivých otázkách.
Otevřené otázky
- Proč administrace někdy neuveřejní konkrétní důvod smazání celé diskuze, i když u jednotlivých příspěvků důvod zobrazen je?
- Jak efektivně rozlišit mezi legitimní anonymitou (nový účet kvůli intimnímu dotazu) a úmyslným vytvořením fake profilu za účelem zneužití?
- Jaké konkrétní kroky by měl web zavést proti opakujícímu se komerčnímu spamování a zakládání duplicitních diskuzí?
Zmíněné značky a firmy
Modrý koník, iDnes, Srdíčko, Lide, Emimino
Zmíněné produkty a metody
protikvasinková dieta, fotky těhotenských testů, soutěž "soutez-o-vstup-na-vikendovy-seminar-o-vyzive-v-hodnote-3-800-kc", označení "nevěrohodný autor", text "smazano z duvodu neurazej/neprovokuj", IP blokace, ban, více profilů, fake profil, recyklování diskuzí, fulltextové vyhledávání
Místa a osoby
žádné
@dzungala mě napadlo, jestli tu diskuzi nesmazala sama zadavatelka? Je to možné? Nebo to pak píše jiný text? Taky mě kolikrát překvapí, co vše je totiž smazané..
@dzungala ahoj, to co píšeš je pro mě novinky, fakt je, že se na Koníkovi pořád ještě hůř orientuji 🙂
vadí mi třeba, že si nemůžu fultextově vyhledat diskuzi, a tady s tím mazáním celých diskuzí, kdyby bylo možné založit Otázku a Diskuzi, přičemž po zodpovězení otázky, dle parametrů zakladatelky by ji ukončila, tedy smazala a diskuze jako taková může pokračovat třeba pro nově příchozí, tak by se taky asi nic nestalo.
si teda myslím já.
uvedená konkrétní diskuze mi přišla ujetá a schválně tak založená ... Je dobře, že je smazaná. Jinak na označené "nedůvěryhodné" autory jsem také narazila, a většinou to je podezření na reklamu, ale málokdy se trefí.
@versatilka nene, smazala to adminka. Nevim proc, nebylo tam nic zavadneho. Proste se jen holka bala porodu a ptala se na zkusenosti.
@letadylkokane hm, a když admini něco smažou, nenapíšou důvod? třeba že podobná diskuze už tady je, nebo pro nevhodný obsah, nebo tak podobně?
@konidana co na ni bylo ujeteho? Jestli je neco ujeteho, tak zalozene diskuze pobiracek (zneuzivacek) davek a pak stale se opakujici, nove zakladane dotazy typu "mam jeden den zpozdeni, muzu byt tehotna?"
@xxx3d u singl prispevku v diskuzi ano, tam je treba "smazano z duvodu neurazej/neprovokuj", ale kdyz smaznou celou diskuzi, tak ne.
Ja nemam rada mazani vseobecne. Vadi mi to v mediich a vadi mi to i tady. Svoboda slova je jen jedna a bud je, nebo neni.
@berenika39 aha, a tak když je to fake profil, tak proč má možnost vůbec diskuzi založit? 🙂 bylo by jednodušší, kdyby ta možnost nebyla.
@letadylkokane rozhodně to nebyla holka☹. Registurjí se tu i lidé, kteří tu nemají co dělat - tohle byl jeden z nich. ☹
@xxx3d 🙂 To me tesi. Ja se v medialnim svete pohybuju uz deset let a fakt to zacina byt celkem hardcore. Ano, chapu, ze uplne ujete vulgarity, hranicici s trestnym cinem, nemaji ve slusne debate, co delat. Ale ja osobne treba dostala ban na iDnesu, protoze jsem kritizovala praci tamnich novinaru a pana (velko)majitele. A protoze jsem od fochu, tak jsem vetsinou tala do ziveho. A to se neodpousti.
@berenika39 tak nebyla, co je na tom? I trolling muze byt nekdy smysluplny a rozproudi zajimavou debatu.
@letadylkokane chápu, taky máme v rodině, teď už jsou oba v důchodě, co se pohybovali v mediálním světe, konkrétně TV, dabing a tak... takže kolikrát zůstával rozum stát.
Nu, je těžká doba a svoboda slova tvrdě vykoupená.
@dzungala jj, treba ted tady jedna holcina vytahla snad ctyri "snazilkovsky" debaty a praskla do nich fotku testu s vuditelnou druhou carkouva dotazem, co o tom soudime. Nechapu...
@konidana to je holt dan za to, ze je pristup na web bezplatny. Ted tady koukam zrovna na soutez, kde je vyhrou vikendova nalejvarna megapodvodnice Strunecke... 😀
@dzungala ano, je. Mam ji jako patou diskuzi odshora.
https://www.modrykonik.cz/contests/soutez-o-vstup-na-vikendovy-seminar-o-vyzive-v-hodnote-3-800-kc/
konkrétní diskusi o porodu jsem prošvihla, ale po zkušenostech z dřívějška bych věřila tomu, že to založil nějaký úchyl, který se chtěl na toto téma pobavit a proto to bylo smazáno. ukájení tohoto typu asi nemáme žádná chuť podporovat, ne? 😉
@blahova_andrea fakt neverim tomu, ze by mel nekdo sexualni uchylku zamerenou na porody... 🙂
Taky by me to zajimalo...