icon

Podle krve je tam riziko vrozené vady, máte zkušenost?

avatar
sabuleee
27. bře 2013

Screening vrozených vad - Maminky mám dotaz, na ultrazvuku miminko vypadá dobře a podle ultrazvuku je vše v pořádku ,ale podle krve je tam riziko na vrozenou vadu nemáte stím někdo zkušenost?????jsem ztoho na nervy :( !!!!poslali mě na plodovku..

Shrnutí diskuse
Automatické shrnutí diskuse vygenerované umělou inteligencí · 18. čer 2026 · 31 příspěvků

Stručné shrnutí

  • Screening z krve (kombinovaný screening, triple test, PAPP-A) může ukázat zvýšené riziko vrozené vady i při normálním ultrazvukovém nálezu; v diskusi jsou uváděna konkrétní rizika jako 1:45, 1:60, 1:8 nebo 1:256.
  • Definitivní diagnostiku trisomií poskytuje invazivní vyšetření: odběr plodové vody (amniocentéza) nebo odběr choriových klků (CVS), které potvrdí nebo vyloučí genetickou vadu.
  • Neinvazivní krevní test Prenascan je v diskuzi uváděn jako vyšetření s údajnou spolehlivostí kolem 99 %, bez rizika potratu, s cenou zmiňovanou cca 13 000–14 000 Kč a výsledkem do 2–14 dnů.


Nejčastější otázky

Q: Jak spolehlivé jsou triple testy a kombinovaný screening z krve?
A: V diskusi se uvádí, že triple testy bývají často falešně pozitivní; příklady výsledků z krve v tématu zahrnují rizika 1:60, 1:75, 1:256 a 1:45 pro T13/T18.

Q: Jaké invazivní možnosti pro definitivní diagnózu existují a jaké jsou jejich rizika?
A: Definitivní možnosti jsou odběr plodové vody (amniocentéza) a odběr choriových klků (CVS); amniocentéza nese v diskuzi opakovaně zmíněné riziko potratu a CVS je v jednom příspěvku uvedena jako metoda s rizikem menším než u plodové vody.

Q: Existuje neinvazivní alternativa k amniocentéze a kolik stojí?
A: Ano, v diskuzi je zmíněn test Prenascan (z krve) s udávanou spolehlivostí ~99 %, bez rizika potratu, cena uváděná uživatelkami je cca 13 000 Kč nebo 14 000 Kč a doba výsledku 2–14 dní.

Q: Jak mám interpretovat naměřené NT (šíjové projasnění) a hodnotu PAPP-A?
A: V tématu jsou uvedeny prahy NT různě (někteří uvádějí hranici 2,0, většina 3,0–3,5); konkrétní příklady: NT 2,52 je považováno za v normě, NT 4,23 za zvýšené; příklad nízké PAPP-A v diskuzi je 0,25.

Q: Kdy lékaři doporučují provést invazivní vyšetření podle rizika z krve?
A: V jednom příspěvku gynekoložka v Genetu doporučila vyšetření při riziku pod 1:100; v diskusi jsou také příklady, kdy se ženy rozhodly podle vlastního pocitu i při vyšších či nižších hodnotách.

Q: Může být ultrazvuk (UTZ) v pořádku a přesto mít krev zvýšené riziko?
A: Ano, v několika případech v diskuzi byly ultrazvuky popisovány jako normální, zatímco krevní screening ukázal zvýšené riziko (např. krev 1:60 nebo kombinované riziko T13+18 1:45).

Závěry z diskuze

Shoda

  • Screening z krve může dát zvýšené riziko i při normálním ultrazvuku.
  • Amniocentéza a odběr choriových klků dávají definitivní výsledky; neinvazivní Prenascan poskytuje vysokou citlivost bez rizika potratu.
  • Ceny Prenascan jsou v diskusi uváděny cca 13 000–14 000 Kč a výsledky bývají do 2–14 dnů.


Sporné názory

  • Některé příspěvky doporučují jít na amniocentézu pro jistotu, zatímco jiné radí vyhnout se invazivnímu odběru kvůli riziku potratu a spoléhat na ultrazvuk.
  • Někteří považují NT 2,5 za v normě, jiní uvádějí jako hranici 2,0 nebo 3,0–3,5.


Otevřené otázky

  • Při jakém konkrétním rizikovém poměru (např. 1:45 versus 1:100) by měla žena standardně podstoupit invazivní odběr v daném pracovišti?
  • Jaké je přesné procentuální riziko potratu po amniocentéze a CVS v konkrétních lokálních centrech?


Zmíněné značky a firmy

Genet, Gennet, Prenascan

Zmíněné produkty a metody

Prenascan, triple test, NT screening, PAPP-A, odběr plodové vody (amniocentéza), odběr choriových klků (CVS), ultrazvuk (UTZ), odběr z placenty, vyšetření srdce plodu

Místa a osoby

žádné

Strana
z2
avatar
ldc2018
5. únor 2019

ahoj, já měla riziko downa 1:75 a nakonec z odběru plodové vody tři základní vady negativní. neboj se! držím palce.

Strana
z2