Riziko Downa 1:520. Máte zkušenost s testem v 16. tt?

No, nám vyšlo podobné riziko u Edwardsova syndromu. Na triple jsem nešla právě kvůli riziku falešné pozitivity. Panorama test jsme si udělat nechali čistě pro náš klid. Ono i hodně záleží, proč ti to vyšlo takhle, jestli něco z ultrazvuku, z odběru krve nebo kvůli věku (u mě to byl věk). Máme zdravého klučinu 😊

@emillyhk na utz byla špatná viditelnost, miminko bylo špatně otočené a mělo ruce přes obličej-nebylo možné změřit kůstku. Nicméně můj gyn, který zároveň screening prováděl řekl, že směrodatná bude krev. Je mi 32 let a miminko je z ivf- nevím jestli i to se započítává ale sestra se by to při odběru ptala, krom váhy apod.

@bezinka22 čeká mě ještě odběr v 16 TT a právě se bojím že ten výsledek bude horší . I když jsem ho připlácela a dle Dr. je prý přesnější. Co ale čtu tak hodně žen má s tímto testem špatnou zkušenost.

@madamas Asi takhle, pokud to není otázka peněz a stejně bys na panoramu šla, pokud by nevyšel triple, tak triple rovnou přeskoč...

@madamas co bych dala za 1:520 mě vyšlo 1:30 a v pondělí jdu na plodovku
A pokud vím 1:520 je negativni výsledek

@emillyhk otázka peněz to není, jak říkáš tak bych na něj v případě horšího tripplu šla, to už máme rozhodnuté. Nechám si to ještě projít hlavou.

@madamas ja byla na tripplech jen v prvnim tehotenstvi (ve 40 letech, po IVF). 1. screening vysel 1:1500 a tripple mi hodil hodne podobny vysledek. Takze zadne dosetreni nebylo treba. Ted jsem znovu otehotnela a dokonce prirozene (ve 43 letech). 1.screening mi vysel hlavne kvuli veku spatne 1:98. Pri tomto riziku jsme sli do Panoramy. Jako dalsi moznost mi nabizeli geneticky ultrazvuk cca v 16.tt, coz si myslim, ze by mohla byt dobra moznost pro tebe, zvlast kdyz ultrazvuk byl nejasny. Tripple test je dotcen falesnou pozitivitou. Muze, ale dopadnout dobre. Byt tebou pockala bych na vysledek tripple a chtela ten podrobny ultrazvuk. Panoramu bych asi zatim nezvazovala. Pokud, ale penize nejsou problem a chces mit jistotu, pak na ni klidne jdi. Vysledky jsou za tyden a uklidni te. Platili jsme 12 tisic.

@goovana Budu držet pěsti ať to dobře dopadne 🙏🍀 Já na plodovou určitě nechci. Pokud bude výsledek stejný nebo horší jdu na panorama test.

@bezinka22 tak nějak je to zatím v plánu. Pokud bude tripple stejný nebo horší bude následovat panorama test, peníze problém nejsou, za tu jistotu jsme ochotni zaplatit.

@madamas Držím palce, aby bylo vše v pořádku ✊😊

@madamas já jsem v podobné situaci riziko kvuli spatne krvi 1: 623, po podrobnejsim utz po nalezeni nosni kustky a spravnych prutoku snizeno na 1:9000, dnes jsem pro muj klid podstoupila Panorama test. Ja bych necekala a sla byt tebou na Panorama co nejdriv, vysledky trvaji 2-3 tydny a kdyby to nevyslo bohuzel dobre tak musis jeste na plodovou vodu a interupce mozna jen do 20tt. To je samozejme cerny scenar, ktety urcite nenastane, ale mi ani tripple test delat nebudou, pry je nespolehlivy, jsem rada, ze jsem sla na Panorama. Drzim pesti 🙂

Me tve riziko neprijde nak hrozny, pozitivni se bere mam dojem do 1:300, ty mas dvojnasobne lepsi vysledek.

@pinkyy ano, Dr. říkal že hranice je 1:300, ale abychom měli ,,jistotu" tak musí být hodnota 1: 1000 a výše.

@nikishkaaaa Interupce rozhodne neni ze zdravotnich duvodu mozna jen do 20tt.
Uz jen logicky z toho duvodu, ze na druhy screening se chodi 21-23tt a prave po tomhle screeningu se u nekterych tehotenstvi odhali vazne vady a nasleduje ukonceni tehotenstvi.

Ale jinak souhlasim s tim, ze s testy neni na co cekat, kdyby pripadne byl potreba odber i plodove vody.

Na triple bych rozhodně nešla. Měla jsem riziko 1:45, takže harmony test. Kdyby vyšel blbě, šla bych na plodovku. Vyšel dobře.

@ema90 tak to se za omyl omlouvam, nerada bych sirila famy 🙂

@madamas presne tak mi to bylo receno, ze jsem v sede (hranicni zone)

@nikishkaaaa Ale jak v sede.... vzdyt i s utz ti to hodilo 1: 9 000, a to uz je nad 1 000. A samotna krev neni zas tak vypovidajici, hodne tam hraje roli i vek, jestli jsi mela hematom, jak je krev naredena...

Zalezi, jestli se dela tripple test zvlast, nebo se provede tzv.integrace s vysledky prvotrimestralniho screeningu. To ma mnohem vetsi presnost.

@madamas Výsledek je negativní. Pozitivní je s hodnotou pod 1:300. Do tohoto výsledku se už započítává věk, krev, nosní kůstka atd. Výsledkem je jen určitá pravděpodobnost. Ano, na tripple testy také můžeš jít. Výsledky se pak mohou integrovat s výsledky prvotrimestrálního screeningu. Osobně bych na panoramatest nešla. Výsledek je opět jen pravděpodobnostní riziko stejně jako u čísla, které Ti vyšlo nyní... Já měla s dcerou 1:296, v současném těhu 1:9. V obou těhotenstvích jsem podstupovala odběr plodové vody a obě děti jsou zdravé. Tím netvrdím, že i vyšší hodnota nemusí znamenat něco jiného. Je to na zvážení každého - z čeho má větší strach a co ho víc uklidní. Držím pěsti. Věřím, že bude vše dobré! 🙂

@fifinka2020 v šedé zóně jsem, až po započtení dalších soft markerů je screening negativní, to jsou včerejší slova genetičky 😉