Jak zajistit, aby otec neměl nárok na dítě?
Zdravím,mám takový blbý dotaz...jsem pořád vdaná, čekám dítě s jiným,ale nechci s nim být,nechci aby dítě vidal,aby s nim mělo cokoliv společného.dotaz zní, jak to udělat aby neměl žádný nárok na dítě?? Je mi jasné že po rozvodu bude dítě po bývalém manželovi, pokud si vezmu zpět jméno za svohodna, zmenim ho i dítěti...ale.co s tím druhým???nepostara se o sebe natož o dítě...díky za odpovědi
Stručné shrnutí
- Pokud je matka vdaná, je manžel do rodného listu obvykle zapsán jako otec a ve vlákně byla uvedena hranice „do 300 dnů po rozvodu“ (někteří diskutující uváděli „do půl roku“), což se v praxi řeší opatrovnickým soudem.
- Biologický otec může u soudu žádat o zjištění otcovství; soud může nařídit testy DNA a po jejich prokázání ho zapsat do rodného listu, s právními důsledky jako výživné a dědictví.
- Jediným řešením, které může matka rozhodnout sama bez souhlasu mužů, diskutující jmenovali potrat; všechny ostatní kroky (zapsání otce, popření otcovství, změny v RL) podléhají soudnímu řízení a jednání otců.
Nejčastější otázky
Q: Jak se určí, kdo bude zapsán jako otec v rodném listu, když je matka vdaná nebo rozvedená?
A: Ve vlákně bylo opakovaně uvedeno, že manžel bývá do rodného listu zapsán automaticky, pokud se dítě narodí v manželství nebo do 300 dnů po rozvodu; při rozvodu rozhoduje opatrovnický soud o péči a zápisu.
Q: Jak může biologický otec získat právní otcovství, pokud u něj má zájem?
A: Biologický otec může podat návrh u soudu na určení otcovství; soud může nařídit testy DNA a při prokázání biologického otcovství ho zapsat do rodného listu, s následnou povinností platit výživné a právem na dědictví.
Q: Může matka zajistit, aby v rodném listu nebyl zapsán žádný otec?
A: V diskuzi zaznělo, že „prázdná kolonka v tomto případě zůstat nemůže“; buď bude zapsán manžel, nebo se případně po soudním řízení zapíše biologický otec.
Q: Co je v této situaci jediná věc, o které může matka rozhodnout sama?
A: Mnozí diskutující uvedli, že potrat je jediné opatření, které může matka legálně rozhodnout sama bez souhlasu muže.
Q: Jaké právní důsledky má pro muže, pokud se jako otec nechá zapsat manžel, i když dítě biologicky nenaleží?
A: Pokud je muž zapsán v RL jako otec, vzniká mu právní odpovědnost vč. vyživovací povinnosti a práva související s dědictvím; biologický otec se však může soudit o otcovství později.
Q: Co se stane při rozvodu, pokud už je těhotenství a kdo to rozhoduje?
A: V diskuzi pracovník soudu uvedl, že při rozvodu se nejprve řeší otázky dětí opatrovnickým soudem a rozvod není obvykle právně ukončen, dokud nejsou vyřešeny otázky péče.
Závěry z diskuze
Shoda
- Manžel je obvykle považován za otce a může být automaticky zapsán do rodného listu pokud dítě nastane v daném časovém rámci po rozvodu (ve vlákně zmíněno „300 dnů“ i „půl roku“).
- Biologický otec může žádat soud o zjištění otcovství a soud může nařídit testy DNA, které rozhodují o zápisu do rodného listu.
- Právní následky zápisu otce zahrnují výživné (alimenty) a práva související s dědictvím.
Sporné názory
- Někteří diskutující považují potrat za legitimní řešení, které může matka rozhodnout sama, zatímco jiní to považují za nepřijatelné a zdůrazňují právo dítěte znát otce.
- Jedna pozice doporučuje nechat manžela v RL zapsaného, aby dítě mělo rodinu, druhá pozice označuje schválné zabránění biologickému otci v kontaktu za sobecké a škodlivé dítěti.
Otevřené otázky
- Zda se biologický otec skutečně spustí soudní řízení o otcovství v konkrétním případě, nebo se z toho „vyvázne“.
- Jak přesně se v konkrétních případech aplikuje hranice „300 dnů“ versus „půl roku“ v praxi u místního matriky a soudu.
- Zda by manžel v budoucnu souhlasil setrvat zapsaný jako otec, i kdyby měl nové vztahy nebo jiné děti.
Zmíněné značky a firmy
opatrovnický soud, opatrovnické oddělení, Ústavní soud, ESPL
Zmíněné produkty a metody
testy DNA, popření otcovství, potrat, alimenty, dědictví, opatrovnické řízení, rozvod, rodný list, výživné
Místa a osoby
žádné
No, situace je to blbá na všechny strany... Exmanžel nemá morální důvod nechat se zapsat do RL, nicméně i po rozvodu je tam nějaká ochranná lhůta, kdy bude jako otec zapsaný, ať se mu to líbí nebo ne. Pro něj to znamená vyživovací povinnost vůči dítěti, to bude po něm dědit, atd. Jestli jsem to dobře pochopila, tak otec dítěte ví, že jsi těhotná a o dítě projevuje zájem. Jestli má opravdu zájem nebo ti to dělá z trucu, je vedlejší. Pokud to bude chtít řešit, tak testy prokáží, že je otcem a bude mít k dítěti stejná práva jako ty. Vykročíte do rodičovství dost nešťastně plus ještě budeš platit soudní výlohy. Chápu, že máš nějaké důvody, proč to nechceš, ale na to už je pozdě. Takže bych se pokusila jít smírnou cestou a do RL bych ho zapsala. Držím palce, ať to kvůli tomu maličkému nějak ustojíte.
Co tady jeste nikdo vyslovne nenapsal a je podle me zasadni je to, ze pokud bio otec o tehotenstvi vi, tak je uplne jedno jestli matka necha zapsat do RL (ex)manzela, nikoho nebo jeste nejakeho tretiho chlapa, protoze bio otec se muze o otcovstvi soudit a soud naridi test DNA a po nem otce do RL zapisi, at matka chce nebo ne. Takze “projit” by ji to mohlo jen v pripade, ze by bio otec o diteti vubec nevedel, nebo nemel zajem v RL byt. Jinak na to ma pravo a taky se ho u soudu domuze, a matka akorat zaplati soudni vylohy…
@mysh_me to není pravda. Soudit se může, ale je to hodně komplikované a biologický otec má dost malou šanci - 'OZ biologickému otci právo na popření otcovství otce právního, resp. manžela matky, nepřiznává. Toto právo mají toliko manžel sám a matka dítěte. Pokud by se pak tedy biologický otec chtěl pokusit svých práv domoci, byl by nucen spolehnout se na instanci nejvyšší, resp. na Ústavní soud či případně ESPL. Ani zde však nemůže s ohledem na citovanou judikaturu počítat bez dalšího s kladným výsledkem.'
Otázka také je, jak moc biologický otec po tom dítěti touží. Jedna věc je, že o tom třeba mluví a říká, že dítě chce a třeba i vyhrožuje a druhá věc je, co je pak ochoten pro zapsání do RL a pro získání otcovství udělat. Třeba to pro něj bude až moc práce a vykašle se na to, to nikdo nevíme. Zvlášť, pokud by současný manžel zakladatelky otcovství po narození dítěte nepopřel. Možná mu ještě teď ani nedochází, co vše by se s jeho zapsáním do RL pojilo, co by to pro něj znamenalo.
Ale jak už tu několikrát padlo, zakladatelka s tím nemůže dělat vůbec nic, vše je teď v rukou obou mužů. Ona má roli matky, ta jí náleží a do role otce nemůže zasáhnout, protože biologicky je to jasné (bývalý partner), po právní stránce také (současný manžel) a je na nich, jak oni dva budou konat a u koho dítě nakonec zakotví. Ale aby dítě nemělo v rodném listu nikoho, to se nestane. Buď tam zůstane manžel (a to by byl teda hodně hloupý), anebo se tam přepíše po porodu a po soudu biologický otec. Prázdná kolonka v tomto případě zůstat nemůže. Manžel tam bude automaticky a je na něm, jestli se tomu pak bude bránit a zda se bio otec přihlásí. Pokud se manžel bude bránit, kontaktuje nejspíš bio otce, aby se prohodili, protože jinak ho odtamtud nesmažou, ne?
@iveta_neradova Smažou, pokud se ozve vcas, tak ma narok na vymazani i pokud nevi biootce.
@suzanna123 to jako kdyby exmanžel prohlásil, že je dítě jeho, i když ví, že není, tak bio otec by toto nemohl napadnout a dožadovat se testů DNA?
@victress jakože jo. Respektive dožadovat se může, ale naděje na úspěch je malá
A ten vůl co te zbouchnul ví, že tě zbouchnul? Co mu říct, že to neni jeho ať se klidí? Podle me lepší žádný táta než táta vocas na baterky 😅
@martinka_33 Tak evidentně to zas takovy vocas neni, když je vhodny na tvorbu ditete.
@oli44 Situace je to na hovno, ale řešení to má.
Já bych v tuto chvíli milenci řekla, že dítě není jeho. Že jsem se spletla, je manžela. Důstojně bych to s nim ukončila a popřála mu hezký život.
Pokud to s manželem jde slepit, udělala bych všechno proto aby dítě mělo rodinu. Pokud nejde, na rozvod bych nespěchala, pokud by netlačil manžel. Pokud jste se o dítě snažili třeba bude schopný přijmout kukačku. Kdo ví.
@j.a.n.i no, moje životní zkušenost praví, že čim větší blb pro život naprosto nepoužitelný, tím lepší nabíječ 😀 A přiznám se, že kdyby mi lékař tvrdil, že jsem neplodná, asi bych se při stýkání s nabíječem taky nechránila 🤔 Je to nezáviděníhodná situace, už jen to, že dítě bude mít polovinu příšerných genů svého sploditele.
@martinka_33 Nebo je to docela normalni muz a zakladazelky ublizene ego, i to je varianta a podle jejiho vyjadřování ne úplně nepravděpodobná.
@j.a.n.i podle mého vyjadřování?? Já jsem se někde nevhodně vyjádřila?? Ano platí tady že je to nepoužitelný člověk,ale dobrý nabíjec...bohužel. nebudu se v této diskuzi dal vyjadřovat.nazoru jsem si přečetla dost,vím že jsem nezodpovědná slepice nebo co to tady kdo psal a stačí mi to...udělala jsem chybu ano,já to vím a lituju toho.nejak to dopadne.rozhodne ne potratem jak mi některá doporučovala 🤦🏽♀️ nechtěla jsem tady rozpoutat třetí světovou...mejte krasne dny a hodně štěstí všem...
Jejda, tady je zase neblito... A jedna svatá vedle druhé. Víte prd, co za jejím přístupem je a taky vám po tom prd je. Jedna věc je, že na váš názor na věc se nikdo neptal, druhá, že každý názor se dá vyjádřit i slušně. A k logice, že upírat dítěti právo na otce a otci na dítě je děs, ale potrat je v cajku už vůbec nemám slov. Než něco napíšete, doporučuji si připomenout to o názorech a díře v zadku...